觀點投書:豈可捨國文逐外文!?

2022-03-24 06:10

? 人氣

誰敢保證中文永無機會登大雅之堂嗎?當今何不雙語並重?圖為考試院大門。(取自Solomon203@wikipedia/CC BY-SA 3.0)

誰敢保證中文永無機會登大雅之堂嗎?當今何不雙語並重?圖為考試院大門。(取自Solomon203@wikipedia/CC BY-SA 3.0)

考試院會去年通過自112年起,高普考試國文刪除考公文,高考三級將提升英語佔分比重。日前民進黨立委鄭運鵬更呼籲國考應廢考國文。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

五千年中華文化竟淪落如此不如英文?別忘了中華五千年歷史文化是老祖宗遺留給後代子孫的經典;是維繫社會倫理道德於不墜的精神支柱,豈能視之如蔽屣?   

說也奇怪,那些崇洋媚外的人士高喊廢國文,去文言文;視古文如洪水猛獸,人人喊打。但不分藍綠的報章雜誌、媒體,屢見成語引用古文比喻。

既恨文言文,又愛套用古文;可見因無比古文精準的現代話可替代;甚至國家慶典,國際重要活動,官方會議,屢屢可見官員引經據典。如蔡英文總統於世大運賀電:「出類拔萃,足堪表率。」不也出自古文嗎?柯文哲市長也說過:「不以物喜,不以己悲。」不也出自北宋政治家范仲淹:「岳陽樓記」嗎?何以都如此,因白話文裡永遠找不著言簡、精實的文字可表達。從五四白話文運動提倡以來,再也未見優雅言簡如古文的詞藻。

至於高考三級提高英語佔分比重,吾人不禁要問,新考進的基層公務員,其面對的會是英語環境的人、事、物嗎?此擧無異是讓輸在英語起跑點的鄉間貧窮子弟,及技職畢業朋友;剝得其苦學自修,滿腹專業能力,卻少掉進入仕途的機會。

高考一,二級應考資格博、碩士學位,倒可考慮提高英文占分比重。渠等錄取人員,大有機會成為國家中階主管,涉外事務機會多,外語能力需求實屬需要。

新進基層公務員,處理公事多數以中文簽辦。如國文、公文不重視,詞不達意,反覆遭長官退回修修塗塗;浪費時間,降低公文品質,反而影響行政效率,至深且鉅。

政府再不重視本國語文,祗一味追求外國語文,釀至本國語文程度低落;遇英文翻譯成中文,其用字遣詞的表達能力,也難達信達雅,遑論文采並茂?

因此,高普考公文不可廢棄,英語不應加重分數比例;倒可利用在職期間加強英語訓練,並列為升遷計分。考試加重英語所佔比例,忽略專業能力,難免埋沒專才,不無遺珠之憾。

反倒本國語文思考羅輯不清晰,文字表達,辭不達意,才令人憂心。國文程度不是不朝一夕可速成,吾人高喊要達雙語國家,反讓國文束之高閣,成了「英語」國家,才令人當笑話。

英語目前是世界的主要語言;祗因美國是強國。加強學習英語,能與國際接軌,締造雙語國家,吾人並不反對。但誰敢保證中文永無機會登大雅之堂嗎?當今何不雙語並重?

*作者為無業

喜歡這篇文章嗎?

王清厚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章