天然氣，全球17%供應來自俄羅斯，歐洲的生命線之一。
石油，俄羅斯是全球第三大產油國，第二大出口國。
以上僅羅列較受矚目的項目，俄烏的原材料與大宗商品還有許多足以影響全球價格的物件，全世界的人們都在影響範圍內。
毫不誇張地說，從物層面上考量，自然資源將決定多極世界的結構。
自然資源決定多極世界結構
歷史表明，人類在思想上的壁壘，其實是由物質層面決定的，也就是在資源爭奪過程中的衍生產物。即便這只是人類文明發展的片面觀點，但要全然否定是不可能的，全球化就是明證，供應鏈結構是以原料為核心所形成，而非思想價值觀。
在西方敘事中，俄烏衝突的影響在思想壁壘上看似清晰——自由與專制——但有鑒於自由主義在西方遭到民粹現象的侵蝕，因此大概率會隨著物質層面的需求而愈形弱化。當經濟自由主義甚至被西方所質疑，多極世界便由此產生。
簡單說，未來將是因安全考量而走向供應鏈多元化的一個多極化世界。
假設多極世界由三個主要陣營形成，美國為首的「五眼」為其一，中俄為其二，歐洲為其三，那麼可說三方都有不同的自然資源優勢，剩下的世界要如何站隊，取決於與這三方較勁下的經貿結構。
自然資源之王是能源，因此三方目前極度關注中東產油國的動態，另外則是人口與能源消耗大國的印度。
最大石油生產國沙特拒絕美國的增產提議後，「再度」傳出與中國的交易將考慮以人民幣計價，如果落實，此舉足堪稱為美元霸權盛極而衰的起點，接下來的金融結構整骨，必加速多極世界的形成。同一時間，印度大量採購俄羅斯石油，甚至反過來指責美國自私，形同與華盛頓對著幹，這也是向單極世界說再見的重要訊號。
影響更為深遠的是，西方沒收俄羅斯外匯儲備的非理性制裁，極度震撼了非西方世界，尤其是為數眾多的開發中國家，因為外匯儲備突然成為醒目的國安風險，誰也不知道何時自己的資產將被沒收，這也加速促成了多極世界的金融結構。
還有一個重大領域，即未來產業，其發展奠基於以上三方在自然資源上各自的比較優勢，當我們討論到「新石油」——晶片——與其製程有關的材料對三方而言都是核彈級武器；當我們討論到電動車，其電池製程中所需的自然資源亦為三方的關鍵「武備」；當我們討論到糧食，農產供應鏈的結構將隨著三方的在糧食科技上的進展而改變，三方之外的農業大國將與原料的擁有者和科技的領先者合作。
然後所有非西方世界都可能會在規避風險的行動裡，逐漸衍生質疑自由主義的思想，甚至反對基於霸權結構的自由化，為多極化世界在物質層面與思想層面建立堅實的基礎。
