風傳媒在刊登一篇〈劉性仁觀點：蔡政府應正視大陸軍演所釋放訊息〉一文，我希望可以給筆者一些建議，也推薦他一部卡通卡通「哆啦A夢」
我就這麼問好了，請問胖虎常常欺負大雄，是因為大雄常常惹胖虎嗎？剛好相反，就是因為看到大雄的懦弱和膽小，所以胖虎才能為所欲為。相反，有道具的哆啦A夢跟功課體育都很好的小衫，胖虎對他們的態度就完全不一樣。所以台灣根本不必去正視到底中國軍演的意義在那裡，反正就是要併吞你，你應該武裝自己到牙齒，而不是好像變成綿羊就萬事太平。不要忘記，印度之所以可以不參與一帶一路卻成為亞投行最大貸款國，就是因為印度展現了強硬的實力，由印度國安顧問多爾瓦和外交部副部長顧凱傑兩人一左（外交）一右（國安）和總理莫迪互相配合才有的成果。顧凱傑主義和多爾瓦主義都攻勢現實主義，沒有強硬那裡來的經濟呢？
第二點，從來就沒有「美國頻頻打台灣牌」這種事。時間回到1970年代，當年美國之所以提出聯中制蘇的方案，就是因為蘇聯當年用大量的飛彈和原子彈對著歐洲。美國將戰略前沿推展到蒙中邊境和俄中邊境，讓蘇聯腹背受敵以外，中國比起歐洲可以承受更多的飛彈打擊腹地，到時候蘇聯如果真的和美國起衝突，歐洲這個冷戰的前線過於敏感，中國就會變成主要飛彈打擊地。那就奇怪了，中國和美國關係正常化叫台灣完蛋了，美國和台灣軍事合作和外交合作加強也叫台灣被當籌碼，台灣完蛋了？我不太了解這個邏輯的意義何在。今年年初印度邀請東協十國參加國慶慶典以及國防安全會議，東協有哪個國家跳出來喊我們不要變籌碼的？
第三點，到底是中國打俄羅斯牌還是俄羅斯打中國牌，我想筆者要好好研究俄中關係才對。首先，去年的印中邊境對峙，越中南海衝突，海軍軍艦和陸地飛彈都是俄羅斯提供的。俄羅斯趁著中國在區域內情勢緊張的時候大敲竹槓，要一帶一路投資更多錢到俄羅斯投資基金。緊接著自己在和印度舉行聯合軍演，然後在出來當和事佬，舉辦三邊會談。俄羅斯最近的動作很多，包含委內瑞拉加密貨幣，敘利亞問題，伊朗 等。這些國家和中國幾乎存在的是經濟關係，但是和俄羅斯都是軍事關係，差別在於，前者是基於現實，後者是真的朋友，因為軍事機密層級高。
敘利亞和伊朗基本上是俄羅斯支持的，中國在聯合國表態挺俄羅斯充其量也只是因為他沒有站在美國一邊的可能性，因為美國連俄羅斯有駐軍的狀況都敢直接對其軍事盟友發射飛彈，那就代表貿易戰基本上在所難免，相反俄羅斯很有把握中國一定會支持他，因為如果連俄羅斯都得罪，那這個區域他就真的被孤立了。像印度和俄羅斯主導的「南北運輸走廊」中間通過伊朗和阿富汗 但是中國偏偏就不是主要參與國。這就代表，俄羅斯跟中國的關係僅只於需要，而非同盟。俄羅斯和印度一樣，也是攻勢現實主義。他跟中國的國力相差更巨大。
第四點，中國才不管你台不台獨，公不公投，他需要打你他就會打你。當年越南駐軍在柬埔寨，跟中國簽了和平條約，結果越中戰爭還是打了。他需要透過打台灣來威嚇東南亞，威嚇內部的時候，他就是會打你。就跟當年鄭和下西洋的時候，越南就是因為被拿來威嚇東南亞各國的工具，所以才違背「不征之國」祖訓，將其併吞。這種講得是不關己，似乎都是別人的問題，子彈飛彈碰到他都會轉彎的態度，真的讓人覺得很心寒。所以台灣越多人有攻勢現實主義，越少人失敗主義，台灣才越安全。
＊作者為台聯政策部副主任島抗聯東南亞研究員
