不論是葉俊榮、陳良基、陳明通或邱垂正等，都是在任政務官，有爭議自當出面說明，就像若管中閔是現任校長而爆出爭議，他也得出面，教育部不發聘給管，他就什麼都不是，說明什麼？就算想逼管中閔忿而辭職，也得有職可辭啊；吳茂昆尚未就任，有疑點自是聘任他的行政院要說清楚，否則豈不落入識人不明之譏？管是被遴選產生，有問題遴選委員會得先釐清，否則豈不是胡亂遴選？而吳的說明也不過是一紙聲明，管中閔的聲明從「一切莫須有」到要求教育部依法行政，在三月底前決定可否，蔡政府從來置之不理，吳茂昆說沒有是沒有，管中閔說莫須有却還是硬套為有，豈不雙重標準到荒謬至極？
教育部資料不足以對管案做適法性判斷，憑什麼要管自證無罪？
一直要管出面說明最後自己辭職下台的潘文忠，他若不是腦袋真的不夠用，就是綠腦袋，最誇張的是，照教育部的說法，「目前手中的資料無法對管中閔人事案做適法性判斷，希望他自行開記者會說明或提供資料給教育部」，豈不承認現有資料根本不足以證明管中閔違法，這不是天大的玩笑嗎？憑什麼教育部拿不出違法證據，却要管中閔自證無罪？套用陸委會解釋吳茂昆的說詞，不正是：「尚不致違法」嗎？那還要解釋什麼呢？
管中閔赴陸紀錄自二００五年始，別忘了，那是民進黨政府執政時期，兩岸關係處於「積極管理」（照蔡英文的說法是有效管理）階段，民進黨積極有效管理都能管出違法兼職，辦管中閔前先辦當年的教育部長和陸委會主委吧。
到卸任都搞不清楚情況的潘文忠完全不值得同情；這三個月半的歹戲拖棚，起因是是民進黨政府卡管，不是管中閔卡民進黨；民進黨卡到自己惱羞成怒，用各種方式栽贓，還要管中閔自辯潑他頭上的糞都是別人的？民進黨前副秘書長杭之為潘文忠抱屈，慨嘆台大成了「類文革式的內鬥團體」，回歸本源，到底是誰發起了這場批鬥？在不成只准民進黨鬥爭，不准當事人喊痛？而且，歷經遴選委員會、校務會議再開會，都結束不了這場莫須有的鬥爭？只為了區區一個校長？
民進黨卡管卡了三個半月，這場「鬥爭」還沒有結束的跡象。民進黨蔡政府或許沒有料到「卡管」會鬧到收不了場的地步，甚至不肯正視舉著轉型正義大旗的蔡政府，做得却是違反程序正義、民主精神與大學自治的鬥爭，這已經不是管中閔的正當防衛，而是拒絕政治干預大學（學術）。
誠如杭之所言，台大正在自我消解，而鼓勵「分類械鬥」並加速推促其消解的却是蔡政府！「從前從前，有一個人，叫傅斯年。現在，他還靜靜的躺在傅園。」（杭之語）可以確信的，傅斯年若有知，絕對不會容許教育部以如此粗糙的手段，硬擋一位經合法遴選程序產生的校長！
