教育部部長潘文忠拔管不成而請辭，引出台大待聘校長管中閔與賴清德院長高來高去的機鋒。兩人都引用金庸小說《倚天屠龍記》中「九陽真經」的經文來對決，讓社會大眾好像看到武俠小說決鬥場面被搬到現實世界來，過癮之至。
雖然連賴清德院長都親自出「嘴」，看似層次已經破表。然而，這次事件似乎還不只是行政院與管中閔（或台大）而已，看來有更高深的人物與力量主導這場拔管暨毀滅台大之戰。
在潘文忠辭職後的兩天，媒體登出一篇對「黨政人士」的專訪。雖然放話人士匿名，且說話內容真是滿紙荒唐言，但卻揭露出拔管之戰絕不能「善了」之趨勢。這位「黨政人士」說潘文忠在教育部內很「孤寂」，因為潘部長面臨台大與其遴選委員會的政治鬥爭，部內的傳統官僚卻不支持他。又說管中閔到對岸兼職，有很高機會可以被認定違法。之後把層次拉高到國家安全戰略：台灣各大學在馬政府時期，與對岸水乳交融，使得高教體系已經嚴重受中國收買、籠絡。因此「當年催生的『大學自主』走到現在，確實已出現問題，也需要檢討」。
為什麼說是「滿紙荒唐言」？首先，在卡管拔管的許多理由中，「在中國兼職」明明就是當前最薄弱的一個—沒有證據證明他像葉俊榮部長一樣有在對岸正式開課，而且這也與台大校長資格沒有必然關係—但卻把這個爛論點，說得好像是削鐵如泥的倚天劍一樣。其次，以文官的習性與訓練，只要能有個「說得過去」的論述與證據，「傳統官僚」當然會聽命行事。現在你們自己理不直氣不壯，連賴神都只敢講空話耍狠，而不敢直接下令，那文官們當然不敢背黑鍋，怎麼有臉咒罵依法行政，捍衛法治的官員？
最嚴重的是，這位「黨政人士」居然認為台灣的大學太過自主，所以都被對岸收買，因此大學自主應該要檢討了。我的老天鵝，全台灣有那個大學與教授，會認為政府對大學「管太少」的？當前台灣高教的問題，有一大部分就是政府「管太多」，「自主太少」造成的。連一學期上課幾週，一個便當可以支付多少，都要受政府密密麻麻的規定限制，這算什麼「自主過頭」？當學術界不分藍綠都成天在祈求教育部（與政府其他部門）高抬貴手的時候，「黨政人士」卻高舉國家安全大旗，認定大學自主製造了第五縱隊，包括台大在內的各大學，都成為降志辱身插標賣首的賣台機構。既然自主就造成「被收買」，那現在就該考慮回收！
或曰，一個匿名的「黨政人士」胡言亂語，我們何必太在意？問題在於，如果沒有比行政院長更高層的國安單位（明示或默示之）同意，前述這些言論能輕易亂放嗎？這位「黨政人士」操著「潘文忠在教育部內相當『孤寂』」的國安文青腔，砲打管中閔及教育部內部文官，同時以國家安全之名質疑全台灣各大學的忠誠和骨氣，更囂張地表示要回收當年民進黨倡議的大學自主。讓人看來，這整個拔管之戰，背後是簡直是一個「回到冷戰反共威權時期」的陰狠大戰略。就像《倚天屠龍記》中，明教與正派血腥廝殺數十年，原來都是混元霹靂手成崑一手安排的陰謀。旁人在怪罪金毛獅王、光明左使，或滅絕師太，搞了半天都不知道自己成了成崑的復仇工具。甚至少林寺也不知道自己收了成崑化名的圓真和尚進來，被他慫恿害死了多少武林豪傑。
