市民對柯文哲的滿意度在全台22縣市中排名並不高。與歷任台北市長比較，柯P也不如陳水扁與馬英九。為什麼柯文哲有能耐當起全國綠營候選人的超級大母雞？
民進黨台北市議員初選，「柯粉」與「柯黑」到底誰獲勝成了話題。本期本刊有專文分析這樣的說法到底有沒有道理。在台北市，民進黨擔心禮不禮讓柯文哲會影響市議員選情；出了台北市，民進黨還是擔心和不和柯Ｐ合作的「外溢效果」，基本上民進黨認為，年底選舉若不和柯Ｐ合作，對其他縣市綠營縣市長候選人會有負面效應。
為什麼柯文哲有這麼大的能耐當起全國綠營候選人的超級大母雞，可以掩護「友黨同志」達陣得分？
四年前的經驗，柯文哲這隻白母雞的確起了帶綠小雞的作用。當年他到全台灣各地都造成轟動，各候選人爭相要他站台或合照。當時柯文哲在民眾心目中是個百分之百素人，白色素人相對於深陷「藍綠惡鬥」漩渦的政治人物，當然讓人有更多想像與期待。
但是做了一任後，柯文哲的光環還在嗎？台北市民心目中的柯Ｐ還是個好市長？
就客觀民調數據而言，不論是《天下》、《遠見》或其他民調機構的結果都顯示，市民對柯文哲的滿意度在全台二十二縣市中排名並不高。二○一七年的《遠見》「縣市長施政滿意度調查」，柯文哲只拿到三．五星，居六都之末。同年《天下》雜誌「台灣幸福城市排行榜」中的縣市長滿意度調查，柯文哲第十四名，只是中段班學生。
如果與歷任台北市長比較，包括未來事件交易所、台灣民意基金會等民調顯示，柯Ｐ的滿意度只比郝龍斌強一些，並不如陳水扁與馬英九。
而就施政實例而言，柯文哲主政下的台北沒什麼可以讓民眾惡評的，但也未帶來偉大建設或願景。上任後打老虎的代表作大巨蛋案，至今尾大不掉；而做為領導人，卻讓團隊成員來來去去有如走馬燈。
表現沒有比前任強，為何人氣如此高？尤其能吸引年輕選民？柯文哲很多價值觀相對是穩健保守的，而年輕選民應該是認同更大膽進步的理念。
也許主要原因包括：台北藍大於綠的選民結構，讓白色能有操作空間；此外，他的前任陳水扁與馬英九都進了「中央廚房」，面對並處理了更大的利益與價值的衝突，沾了油煙也被油鍋燙到，而柯Ｐ還守在地方沒惹塵埃。
小英也是進了「中央廚房」一年光環就退色了，年底選舉看來當不了好母雞。因此，只好和柯Ｐ互相妥協，再利用一下還未被蒙上中央油煙塵埃的白色京兆尹。
＊作者為《新新聞》總編輯，本文原刊新新聞第1624期。授權轉載。
