耶魯大學點名，包含華碩、宏碁、微星等三家台灣科技廠並未撤出俄羅斯，引發了一波爭論；日前科技部長吳政忠在立法院接受質詢時表示，「台灣作為民主國家的一員，民間企業也應捍衛民主，遵循國際間的制裁行動。」
在烏俄戰爭中，科技戰成為新的戰場，因為網路技術、高科技產品讓兩國超出了地緣戰爭，提供科技產品與服務的民營廠商勢必成為戰爭的一環。
以市佔率來看，宏碁佔了俄羅斯市場的16.8%、華碩則佔了15.6%，分別為第二名和第三名，連普丁辦公室電腦都是華碩產品；當然這不代表華碩產品全然被用於軍事目的，然而在戰時狀態、俄羅斯遭世界各國抵制的時刻，並不能排除將台廠高階科技產品改裝為軍事用途，成為戰爭工具的可能。
前蘇聯軍官魯斯塔恩札德（Agil Rustamzade）在Youtube上證實，俄羅斯軍用關鍵電子元件多是由台灣製造，如果台製的GPS接收器用完，俄羅斯的飛彈將難以擊中目標；證實台灣科技廠撤出俄羅斯的決定，能夠影響戰爭長短。
台灣的科技產品對俄羅斯軍事實力佔有決定性的因素，因此對台廠撤出俄羅斯的呼籲，不只是流於道德層面的喊話，更能夠實質上促進戰爭儘速落幕。
就算從商業層面考量，撤出俄羅斯也是理性的選擇；當前全球科技供應鏈皆響應烏克蘭的號召，加入抵制俄羅斯的行列，目的在於切斷俄羅斯的網路技術服務，逼使俄羅斯走入科技僵局，無法再以科技輔助戰事。此時，台廠若是不願意配合民主陣營的抵制行動，恐怕有損西方國家的信賴，進而導致商業利益受損；因此在考量俄羅斯的商業利益時，也必須將西方國家的商業利益擺到天秤上衡量輕重。
拒絕遵守西方制裁的下場，過去就有案例可循，台商以俄羅斯的企業為仲介，協助北韓煤炭出口以規避國際制裁，因此引來美國宣佈對其制裁，聯合國安理會甚至於2018年發布旅行禁令並凍結資產；加入抵制行列，也是明哲保身的商業決策。
就連譴責西方制裁俄羅斯的中國，都害怕失去和西方市場的交易機會，而悄悄加入制裁行列；例如中國銀行新加坡分行已停止為俄羅斯企業的交易提供融資，各大銀行也考量到內部風險紛紛對俄羅斯企業融資業務進行限制。即便中國心不甘情不願，也只能配合民主陣營的規則，否則將因小失大。
烏克蘭疾呼台廠撤出俄羅斯的原因，除了戰事考量外，也包含了對「國民品牌」的期待；以華碩為例，電競筆電、高階主機板等都在烏克蘭市佔前三名，連澤倫斯基與美國300名議員視訊會議時，用的都是華碩筆電。烏克蘭人民不願見到充滿國民認同的廠牌成為肆虐家園的幫兇，這是充滿血淚的呼救。
以往各國戰爭，台灣彷彿局外人一般，除了道德譴責外，似乎沒有太多的著力點，然而烏俄戰爭引入了高規格的科技戰略，使得台灣備受矚目；說到底，這與台灣扮演全球掛鉤的高科技供應鏈的核心角色有關，因為台灣產品，領先全球的高科技產品，各國都依賴台製科技元件，台灣自然成為終結戰爭的關鍵。
蘇聯前軍官已證實，台灣有能力左右烏俄戰爭的走向；既然能夠成為終止戰爭的關鍵，那麼加入制裁的聲浪就不只是道德層面的呼籲，更是烏克蘭人的呼救。和平、穩定對人民、企業、國家都是有利的發展，我要再次呼籲台廠加入抵制俄羅斯，讓戰爭的尾聲早點到來！
＊作者為行政院政務顧問
