為減少香港中小學奏唱國歌中可能出現的麻煩，教師團體提出減少奏唱國歌的次數。香港特區政府表示，奏唱國歌中的行為偏差，應合情合理合法處理。
香港教育工作者聯合會（教聯會），星期二會晤特區政府教育局官員。明報說，香港教師的一大憂慮的是，按照政府上月提交立法會審議的《國歌條例草案》，一些學生奏唱國歌時的「不當行為」，如被人「報警」或者「拍片」，可能惹來的麻煩會超出學校的處理範圍。
教聯會建議，校內奏唱國歌的次數，由每月一次，減少到一個學年一次。同時，政府應該就國歌法提供「清晰指引和教材」。關於國歌法的本地立法，報導援引該聯合會的話說，不是「應不應做」，而是「如何把它做好」。
部分輿論
香港政黨「眾志」近日舉行國歌系列研討，在場聽眾塗先生對美國之音說：「就是模糊嘛！國歌電台在播了，你怎麼辦？你是繼續走路，還是（原地）立正，莊嚴地站在那兒。反正政府隨它怎麼說，就是沒有自由。」
塗先生還對立法會能充分聽取民眾意見表示懷疑:「他們立法會裡面的人討論就完事。他們怎麼定，就怎麼執行，反正現在是越來越差了。」
草案粗糙
鄒幸彤是香港支聯會副主席、執業大律師。她在研討會上對美國之音說：「在香港，肯定是刑事化問題最大，因為國歌法刑事化的條文非常寬，比如，歪曲國歌，貶損等一大堆。我覺得這個東西太寬了。即使你不應該做的事情，也應該有個程度吧。比如，有的國歌唱得歪曲啦，不准啦，我不會因此去坐牢吧？可能定個罰款的內容，如果是很嚴重的，例如，故意去侮辱國歌，放一些粗話進去，可能要多一點懲罰，而現在是一個很寬的規定放在草案裡面，三年坐牢。」
報導說，香港特區政府向立法會提交的《國歌法》建議條文，對侮辱國歌者最高可處5萬元罰款和3年監禁。
強行灌輸
《國歌法草案》另一個爭議，是強調對中小學生進行國歌的歷史教育。報導援引民主黨主席胡志偉的話說，香港特區政府提出的條文，沿用了內地國歌法的框架、用語，可能因此會引起紛爭。
一位陳姓青年在研討會上對美國之音說：「是過分要求我們，過分限制我們的思想自由。最近在大球場播放國歌，因為有很多人，噓這個國歌，政府就過分限制我們表達自由、唱的自由、二次創作自由。我們要求思想自由，唱歌自由。」
不過，大律師鄒幸彤表示，即使按照目前的國歌法草案，大家還是可以利用其中的模糊空間。作為律師，她的忠告似乎基於如何運用法律。她說：「其實法律並不是最重要的， 重要的是每個人要知道，在這樣的框架下，我自己能夠做什麼？利用自己的空間，自己的位置和能力，多做一點，抵抗'愛國主義'的灌輸。」
公聽在即
明報援引特區政制及內地事務局發言人的話說，學校有責任教育學生奏唱國歌應有禮儀，例如，應當肅立和舉止莊重，不得採取有損國歌的尊嚴的奏唱形式。對於偏差，學校應按照該校情況，合情合法合理處理，並說，特區教育主管部門將繼續聆聽學界意見。
按照有關安排，立法會相關委員會本月28日將舉行《國歌法》公聽會，這項立法的一讀定於7月進行。
