朱立倫與羅智強的電話風暴，對談間一句「魚死網破」，使國民黨在清明連假又掀起一場茶壺風暴。羅智強表現得委屈，他想選桃園市市長，但地方組織不要、中央也只能尊重地頭蛇；朱立倫也看似無奈，他深知桃園的風土民情，若羅智強這尾強龍入局，這盤棋可能會下得相當掙扎。協調的第1輪，當前看起來是破局了。
縱以觀之，這次的「桃園之亂」，其癥結點之一便是地方與空降之爭。羅智強雖然是藍營目前網路、媒體聲量的第1人，驍勇善戰的性格也被認為坐擁黨內第1話語權。但是論地方選舉，羅智強的在地淵源太淺，不容易被地方接受，卻也是不爭的事實。也可想見，若羅智強正式代表國民黨參選，為了遮掩地方實力不足的弱點，他必須要把戰場拉到全國性議題，將從目前的不分區議員，上升成為不分區市長，並藉此維持藍營與綠營抗衡的氣勢。
各位客官要注意，本屆桃園選戰的地方動向之所以如此受矚目，也是因為桃園長期都是由地方派系宰割的區域，至今依然如此。國民黨3位區域立委在2020年逆風之下，還可保3席過半，突顯出地方扎根的重要，而且網路作戰在此地未如想像中的可靠。雖然丟失執政已經6年了，國民黨在桃園的組織經營依然堅若磐石，鄭文燦能夠順利當完8年任期，主因是安得了桃園國民黨地方派系，而不是空戰實力有多強。
這也是朱立倫難為之處，他身為桃園老縣長，深知選區生態。況且，國民黨經過這麼多年的黨內紛亂，接連摔過2016年、2020年2次慘敗的大跤，眾人也開始認知到，在黨內能贏的人，不見得在黨外選舉可以獲勝，否則韓國瑜現在就貴為中華民國總統了。
有些人主張，羅智強參選桃園是否有可能複製韓國瑜模式？我認為機會很低。高雄當初的狀況是民進黨執政20年，國民黨地方組織雖無法出頭，但實則盤整、蓄精養銳已久，只等待可以發出「一支穿雲箭」的人。而且韓國瑜當時一無所有，可以放手去打，當時的黨主席吳敦義提名韓國瑜，多少也有押賭性質存在，折損掉1個韓國瑜，對當時的國民黨來說並沒有損失。
桃園目前的狀況，只不過是面臨鄭文燦卸任後的短期權力中空，若配合蔡英文政府今年民生施政無力，國民黨審慎擬定作戰策略，絕對有辦法拿回來，因此不建議再重試2018年高雄的選戰策略。換言之，桃園這次如果沒有謹慎作戰，讓民進黨再執政8年，一共16年的時間，就足以讓桃園完全綠化。更糟糕的是還可能拖累全國的選情。
目前有許多藍營政治人物提出舉行初選，這也並非妥當的方式。目前羅智強已經先辭黨副秘書長的職務，接下來若決定參選，勢必也要遷戶籍、辭台北市市議員。萬一最後羅智強輸了初選，失去公職、黨職的他將一無所有，國民黨會直接折損掉1名優秀戰將。例如2018年的姚文智，當初他在北市市長選戰，為了激起綠營支持者不要跳船柯文哲，話講得太滿、誓言許得太多，最後大敗只能黯然退出政壇跑去拍電影，民進黨含淚葬送了1位優秀中生代。
國民黨在桃園需要提名1個可以凝聚地方，又能夠跟台北黨中央相互呼應的候選人，同時還要具備一定空戰能力。但羅智強這波人選風波延燒至今，地方與羅智強互咬，黨主席目前進入兩面不討好的困境。要如何安撫地方，妥善安排羅智強，同時再推出合宜的候選人，這將是朱立倫最重要的關卡。
＊作者為資深媒體人
