觀點投書:防疫就可以公然侵犯人權?!

2022-04-14 06:00

? 人氣

作者認為,台灣政府借疫情違法擴權,侵犯人民隱私,迫害人民權利。圖為中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。(圖/中央流行疫情指揮中心提供)

作者認為,台灣政府借疫情違法擴權,侵犯人民隱私,迫害人民權利。圖為中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。(圖/中央流行疫情指揮中心提供)

景公問於晏子曰:「治國何患?」 晏子對曰:「患夫社鼠」……晏子

前言:一名女子在Dcard 透露,由於她是突然被告知要隔離,只能拜託家人朋友幫忙送吃的,她知道送來的東西會經過檢查,但沒想到不僅餅乾被打開,洋芋片、巧克力都碎了,便當裡的飯菜甚至有翻過的痕跡,「被這樣搞,這東西還能吃的嗎?如果在這個期間食物被感染了怎麼辦?」

陳時中在19日的疫情記者會上被問及此事,就回應表示,「事實上裡面查過多起違禁品,簡單講就是毒品。」檢查可能還是需要。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台灣是極權國家嗎?

陳時中這種說法,讓網友極度傻眼,引起網友非常大反感,網路一片罵聲。原來台灣是專制國家,法律對人民進行有罪推論?如果這是法律,那全台灣法學界乾脆全部去死一死好了。

另一個很悲哀的事,有人抱怨每天要自費三千元的檢易隔離中心,結果防疫中心竟傲慢的回答,因為那座隔離防治中心很少使用。這種權力傲慢,根本很難讓人理解,政府公權力是誰授予的,怎成惡奴欺主了。

政府防疫固然非常重要,但以疫情為由,要求人民配合隔離,其隔離費用例如3000元,政府只補償1000元,設某人因足跡重疊,或有疑慮而被框列者,不但工資沒辦法領到,自由受剝奪,還要付出原本不該付的費用,試問,這是那門子道理?!但政府可以這樣堂而皇之?!

政府對人民是銖緇必究,但對公帑花費可就很洒脫了,沒有名目,就要創造名目,有名目就可以大興工程。例如,北市某聯醫,因為專責病房,又多加許多令人啼笑皆非設備,說是因為氣流,為一個密閉空間再加幾道沒意義的門,把原本狹小走道弄得更狹小,更阻塞,然後只為一個月使用。而這些都是民脂民膏。這裡凸顯官場為花錢不擇手段,向人民拿錢又是如何厚顏無恥嘴臉,真的讓人做嘔。

這種創造名目,浮濫花銷公帑外,更運用扭曲名詞,以為這樣就可以可以讓可笑措施,聽起來高大上。被醫療界詬病的「專責病房」,加個排風扇叫「微負壓病房」,請問,什麼叫「微負壓」?我相信科技業一定很難懂得什麼叫微負壓,因為業界沒有這種名辭。負壓有層級,例如Class 1000 Clean Room也就是一粒方公尺中,0.50u或以下懸浮微粒不得超越1000顆。而在Clean Room中是採負壓通風方式,叫負壓無塵室。而加裝一個排風扇的病房,到底是那門子負壓(無塵室),如果這個也叫微負壓,全台灣所有廁所都可以稱做微負壓廁所。這種和負壓扯不上上什麼關連的,為什麼要強冠個微負壓名稱?是不是人一但進入官僚系統,臉皮都會特別厚?我們是不是要請陳時中部長,來給我們解釋一下?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章