陳錚鳴：Omicron引發的這一波疫情，國際上的數據顯示，有症狀和無症狀感染者大概的比例是20%和80%。
長春和吉林的數據和國際數據相比，結果比較吻合。但上海有症狀感染者的比例特別特別低，只有不到5%的有症狀感染者。（我）沒有第一手數據，個人認為可能有幾方面的原因：
一方面可能上海的免疫接種率特別高，而且篩查比較徹底；另一方面，由於採取全民篩查，部分感染者還處於潛伏期。此外，可能是在報告症狀時，人為的主觀淡化症狀。
BBC中文：上海到目前為止報告一例重症，未有報告任何死亡個案。另外，即使累計確診超過20萬人，上海至今未有高風險區。
陳錚鳴：和國際慣例有所不同，中國在報告新冠疫情時，分有症狀和無症狀的人數。這容易造成誤讀，低估疫情的嚴重程度。比方說上海目前每天檢出的新感染者二萬餘人，但有症狀者只有幾百例，不仔細看，可能會產生一種疫情不嚴重的錯誤判斷。
中國新冠的防控分級管控區主要按照有症狀感染者的人數來分，將無症狀感染者另類處理，這樣可能使社區防控的機動性大一點，可以管得不那麼死，對民生的影響稍微小一點。
但疫情一旦擴大，這種分類已經意義不大，尤其是無症狀感染者也具有傳染性。
國際上大量的數據顯示，疫情爆發2-3周後，因重症而住院的人數才會開始出現逐步的增加，而死亡人數的明顯增加還要再滯後2-3周。隨著時間的推移，未來數周，上海新冠重症和死亡的人數應該會出現上升的趨勢。
當然，中國對新冠病例死亡的分類和標準也與國際有所不同。在大流行期間，為了統計口徑的方便，歐美各國的標準為死亡之前28天感染過新冠病毒，都算作因新冠死亡。
很多（感染新冠病毒的）患者可能死亡時，不是直接死於新冠病毒導致的肺炎或者呼吸衰竭；可能是檢測陽性或有過輕微症狀，但是死於心臟病或者死於腫瘤轉移等等，在統計時都被算作因新冠死亡。
中國對死於新冠的判斷標準可能更嚴。
Omicron等同大號流感？
BBC中文：現在有一種觀點將Omicron感染視為大號流感，您怎麼看？
陳錚鳴：我覺得這個說法不科學。
它不是大號流感，它有幾個特徵不一樣。
第一它的傳染性特別強，遠遠超過流感；第二它沒有季節性，流感有季節性，一般在秋冬發生。你看現在都已經春暖花開了，包括在南半球也都是夏天，Omicron也照樣傳開。
第三，沒有接種疫苗的情況下，它的危害遠遠超過流感。香港第五波疫情中死亡大概8800人，是很好的警示。
