可能用核武逼迫烏克蘭投降
柯羅尼格稱，戰略核武器（strategic nuclear weapon）是用來攻擊城鎮、軍事基地的武器，戰術核武器（tactical nuclear weapon）則用於戰場，而俄羅斯在戰場上使用許多戰術核武器，這可能是普京（Vladimir Putin）威脅使用的「核武」。艾許福特說，由於核武會造成難以恢復的輻射汙染，這是不想動用核武的主因，但雙方不斷升高使用的戰術核武器，就會逐漸走向使用戰略核武器。
不過艾許福特及柯羅尼格均表示，俄羅斯不太可能和北約（NATO）爆發衝突，自然不會拿核武來威嚇北約及美國。艾許福特指出，北約採取集體防衛模式是原因之一，另外每當北約可能介入時，普京就拿核武威攝，推測他想藉由升高局勢來逼退西方國家，達到緩和局勢目的。她強調，面對普京此做法，西方國家最好的回應就是不要落入邊緣政策。
「普京也畏懼核戰」，柯羅尼格說，美國和北約都有很好的威嚇戰略，但烏克蘭會是另個情況，因為當烏克蘭一直擊退俄羅斯軍隊，這有損俄羅斯在全球及該區域的地位與影響力，因此俄羅斯可能用核武來迫使烏克蘭投降。他建議，拜登政府應畫出紅線，向俄羅斯表明若對烏克蘭使用核武，美國及北約就會派兵介入。艾許福特稱，美國未承諾協防烏克蘭，讓俄羅斯可能動用核武。
應把中國納入軍控協定談判
艾許福特也說，使用核武不會結束戰爭，反而是把動用核武正常化。被問及研發超高音速武器，柯羅尼格指出，俄羅斯與中國都在研發，且不只限於一般武器，也包括戰略核武器，因為想用來打造飛彈防衛系統。他認為，發展超高音速武器不會帶來改革，只會改變現有的戰爭型態。艾許福特強調，從軍控角度來看，研發這類武器會造成局勢不穩定。
另外，柯羅尼格提到，隨著中國在核武領域崛起，美國只與俄羅斯談判軍控協定已沒意義，並稱美國國防部預估，中國在2030年以前會有約1000枚核彈，因此要有美國、俄羅斯、中國3方協商的軍控協定。他直言，軍備競賽不會是最糟情況，而是在中國、俄羅斯這些激進修正主義者面前顯得脆弱，「如果展開軍備競賽，美國必須參與其中，且要取勝」。
