從媒體與官方發言可以發現，其實中國內部對上海防疫本有兩種不同主張，有的強調要清零，有的認為要用「最小代價，保經濟」，但很快的「清零論」占上峰、「最小代價」全被消音。上海封城付出了大代價，除了生產、運輸停擺，讓全球供應鏈大亂，一般民眾三餐都斷糧，老人、慢性病患的醫護也了問題。甚至還上演「骨肉分離」悲劇──染疫的大人與嬰幼兒分開隔離，大人無法照顧小孩，金山公共衛生臨床中心嬰幼兒隔離點單獨隔離7歲以下嬰幼兒影像曝光後，在輿論壓力下市府才同意讓家長陪護。這種不人性的防疫方式大概只有蘇聯式集體主義制度下才會出現。
「搖籃到墳墓」都在唱悲歌
台灣出生、在香港教書，後來在中國大陸成名的經濟學者郎咸平，4月4日還在微博上大力稱許上海的強力清零：「今天／上海／2500萬全民核酸／各地馳援／全國一盤棋／這就是中國力量」，一星期後他卻證實，98歲的母親因腎病需就醫，但上海嚴格防疫政策要求先做PCR才能進醫院，母親在院外苦等4小時沒等到檢測結果，無法接受治療而死亡。而他本人也因為封城延誤，未見到母親最後一面。他在微博寫道「悲劇本來是可以避免的」、「我希望這個悲劇不要再發生」。
網信證券副總裁韋桂國12日也因為封城而腦溢血未能及時送醫死亡。他同樣在4日上海全民PCR檢測時盛讚清零：「我贊成堅持動態清零的策略，執行戰術和管理手段要優化，困難終會過去，但必將有大的收穫：帶灣灣回家時（按：統一台灣），全民戰爭動員也不過如此，漂亮國（按：美國）想想只能瞪眼目送。到那時看，現在的困難和成本是最低的。」
上海的悲劇真的是從「從搖籃到墳墓」。之前不少人拿中國各地強制普篩為例，批評台灣政府防疫沒魄力；但今天香港、上海的例子告訴我們：面對自然，人還是要謙卑，不要以為人定勝天是可恆真理。
4月6日總統蔡英文定調「重症清零、輕症管控」後，台灣開始彈性調整防策略，只是走的有點顛簸。台灣要因應新階段防疫還有很多基本條件欠缺，例如12歲以下兒童尚未打疫苗，而台灣至今還未與藥商談定兒童疫苗交易。此外，口服抗病毒藥劑不足、快篩劑也價高量少備受批評。不過台灣也提出一些創新性作法，例如想仿效之前口罩實名制的成功經驗，把藥局也納入這一波防疫作戰，由醫院端視訊診療開立處方箋，再透過藥局依處方簽完成調劑後由藥師送至民眾家門口。藥師公會全聯會認為藥師送藥到府服務已實施多年，他們對這個政策有信心。
美國一站式「篩檢─治療計畫」
相對於台灣結合線上看診和藥師送藥，美國拜登政府則是結合健保制度、自由市場中的藥局、醫護人員，推出一站式「篩檢─治療計畫」（Test-to-Treat program）。在美國許多連鎖藥房如CVS 、 Walgreens，民眾可以領到免費的N-95口罩、免費打疫苗，如果民眾有聯邦醫療保險(Medicare)覆的 B部分（超過5900萬美國人加入Medicare，其中 B部分覆蓋門診服務給付），就可以在參與這項計畫的藥局每個月免費接受一次快篩，若結果是陽性且藥局有合格可開處方的人（依目前規定包括醫生、高級執業護士[APRN]或有照的醫師助理），那麼確診者就可以當場領到Paxlovid 、molnupiravir等抗病毒藥物。目前全美已經有2000家藥局或其他健康機構參與這個一站式的計畫。
相較之下，目前台灣打疫苗、快篩、診斷與領藥是分開的，而且台灣目前規畫的藥師送藥不包括抗病毒藥物，只是支持性治療及減緩症狀的藥──因為台灣抗病毒藥庫存 有限，保留給65歲以上及慢性病患者，而這兩類確診者需要住院、不能由藥局給藥。美國一站式計畫最大限制則是尚未開放藥劑師開處方簽，這限制了參與計畫的藥局數量；沒有類似限制的疫苗施打計畫，全美就高達4萬1000家藥局參與。美國藥師們正在爭取可以開立新冠抗病毒藥物處方簽的權力。
威權國家強制嚴控疫情，代價通常不輕；而民主社會在抗疫過程中依然眾聲喧嘩，但不時會有創新思維帶來更佳的防疫效果。台灣的藥師送藥或美國一站式篩檢─治療計畫， 都是從人這個主體出發；而中國的鐵腕清零則是藉犧牲個人自由來成就社會安全，在這種思維下，從搖籃到墳墓的悲劇還會一再上演。
