筆者提出此項管見的用意在於：期望能拋磚引玉，使更多人重視並探討現代戰爭的根本原因，以有助於預防未來戰爭的發生。筆者於末段則針對海峽兩岸間是戰是和提出看法，期有助於兩岸走向和平。
俄烏之戰的殘酷有目共睹，身歷其境的軍民更是悲慘，除了須遭受戰火摧殘外，也沒有人權與尊嚴可言。媒體中，報導俄烏戰爭近況、表面原因及未來影響者何其多，但探討其根本原因（root cause）者卻十分罕見。
有文字記載的人類歷史已達數千年，以前的戰爭不說，光是現代的戰爭就極為頻繁，較知名的包括一戰、二戰、韓戰、越戰、5次以阿戰爭、多次波斯灣戰爭、阿富汗戰爭及俄烏戰爭等。號稱萬物之靈的人類，透過戰爭對同類的殘害卻遠遠超過其他動物！不覺得羞愧嗎？
基於「預防重於事後補救」的道理，人類應將預防戰爭列為文明發展的首要工作！然則在預防戰爭之前，吾人是否了解其根本原因？
麥肯錫（McKinsey & Company）的職場心法說得好：「能夠精準定義問題，問題就解決了一半」。愛因斯坦（Albert Einstein）也曾說過：「問題本身的界定，要比其解決方法更為重要。」他甚至說：「如果我有1小時拯救世界，我會花55分鐘去界定問題為何，只以5分鐘尋找解決方案」。
界定問題時若走錯方向就很難回頭，因此印度聖雄甘地（Mohandas Karamchand Gandhi）及股神巴菲特（Warren Edward Buffett）都曾以名言提醒我們「方向極為重要」。
由上述智者的提醒可知，能掌握方向並精準地界定問題才能夠對症下藥，否則改進問題的希望渺茫。然則俄烏之戰的根本原因何在？現代戰爭的根本原因又在哪裡？
不能靠媒體探討根本原因
筆者認為，西方媒體除了未能探討俄烏之戰的根本原因外，還常以偏頗的報導來誤導觀眾，例如2022年3月31日中時社論的標題就是：「俄烏認知戰，不應盲從西方觀點」，其內容雖未必完全中肯，但至少強調了台灣的媒體與大眾不應盲目地接受西方觀點。
政大國關中心兼任研究員嚴震生於2021年的記者節，在聯合新聞網也以專文強調：現在大眾對媒體的信任度頗低，此種低信任度可說是受到國際認證！嚴震生此文的重點還包括：
一、過去媒體人因為具有高度的獨立性，新聞報導相當客觀，受到閱聽者信賴，被稱為無冕王。但現在民眾對媒體的信任度已大幅降低。再加上消息來源混亂，民眾從與自己意識形態接近的媒體取得資訊，因而在不知不覺中逐漸失去客觀判斷的能力，對民主發展是一大戕害。
二、根據蓋洛普（Gallup）2020年12月對美國的民調顯示，美國民眾對媒體的信任度僅達28%，在15項職業中排名第10，高於僅有21%的律師（第11名）、以及不到10%的國會議員（最後1名），相較於近90%信任度、排名第1的護理人員，顯然有很大的改進空間。
三、知名的德國網路公司Statista也在2021年2月對40個國家的媒體進行民調：大多數是歐美國家，但也涵蓋拉丁美洲、亞太、非洲的肯亞及南非。台灣是亞太地區最低的31%，總排名第36；Statista對美國媒體的民調則與蓋洛普相同（都只有28%），在40個國家中墊底。
