新冠疫情再次升溫，當每日本土確診案例逼近九百，隨時可能破千（註：四月十一日單日本土確診案例已達一千二百零九例），距離中央防疫指揮官陳時中「預告」月底可能破千的時間掉快半個月，却傳出衛福部長可能七月更迭，由民進黨不分區立委邱泰源出任，陳時中則接受民進黨徵召參選台北市長；可笑的是，人事傳聞不到二十四小時，又被宣告「見光死」，理由是「誰叫他耍大牌」？更可笑的是，耍大牌的緣由則是「不上周玉蔻的節目」。
言必稱總統英明，邱泰源質詢主題表忠壓過專業
台灣政壇從來不缺笑話，這個二十四小時見光死的人事，突出的不是笑話，而是笑話背後民進黨的心態，既急防疫，更急選舉，而且，忙不迭地為陳時中轉換跑道後的「遺缺」卡位，邱泰源比較無辜，沒頭沒腦被安上這麼一個重要職務，點頭不是搖頭也不是，不接受媒體訪問是相對聰明的作法，他能說什麼呢？
尷尬的是，人事傳聞才曝光，醫界就有不同意見，邱泰源是否適任衛福部長？當然見仁見智，不過對比陳時中和邱泰源的醫界資歷，陳時中都能當衛福部長，還當得下不了台，做為醫師公會全國聯合會現任理事長，邱泰源有何不可？唯一弱點是陳時中在扁政府時代曾任衛生署副署長，邱泰源就是一名在國會表現並不顯然眼的不分區立委，讓人側目的反而是他不論質詢行政院長蘇貞昌或者陳時中，言必稱蔡英文總統英明，事必感謝政府幫忙，有人這麼評價他的質詢「主題模糊，不夠簡潔有力，無法讓人明白他到底想表達什麼」，「簡潔有力」的用四個字形容就是「不知所云」。
說邱泰源質詢「不知所云」未盡公平，因為做此評價之人說他表現「好」的部份是他少數用詞溫和且肯定政府機關的立委，這又是邱泰源尷尬之處，只要扣除他時不時穿插一段總統英明、蘇揆有能、政府有心、約佔他質詢一半到三分之二篇幅的「題外話」，他的質詢雖不符合立委監督的角色，却也符合醫療專業，而且，一以貫之，從健保、醫療照護到防疫，都主張強化基層醫療或社區醫療（落實分級醫療），這也是他遞補不分區立委的自我期許，要以此帶領醫界走出紅海，然而，進入立法院七年半，除了人事傳聞，幾乎看不到他的存在，突如其來成為風向球，緊接著可能出任衛福部長的人選從張上淳、石崇良到「總統御醫」陳振文…全部被點了一輪，他的困窘之情肯定超過暗喜之心。
困窘的當然還有陳時中，他想參選不是秘密，被問及總統是否徵詢過，他含糊其詞，「多少都有人談過」、「沒有正式談」…言下之意，沒有正式談但有非正式談，而「多少都有人」到底是哪些人？是能代表蔡英文的人？還是代表民進黨特定派系的人？若要參選，他有沒有選擇戰場的權利？比方，選桃園還是台北？說到底，他就只是蔡英文或者民進黨攻城掠地的一枚棋子，不過，民進黨的流行語「戰士沒有選擇戰場的權利」，這不尷尬，尷尬的是何時空投到戰場去？
