劉燕子認為，這般強力的鬥爭原因，一者是高度經濟發展下，帶來的社會價值劇變，還有接受民主主義教育學生產生的愧疚感：「我們日本人對美國來說是受害者，但對越南來說則是加害者」。
在這樣的愧疚下，劉燕子說明，當時許多國立大學的研究資金是來自於美國，因此學生認為大學已經成了體制的幫兇，必須要解體，此外，他們也認為當時教授跟學生間關係已經成了的統治關係，並對此強烈反對。
興起推波助瀾功效的，則是日本知識分子與媒體對於中國革命、毛派烏托邦的幻想，讓左翼的期待得到了復活。劉燕子說明，在《共產黨與日本人》這本書中便指出，文革發生的12年間，日本國立圖書館中的書籍，有8到9成是在讚頌「造反有理」，這個數量遠超過戰時日德同盟下，日本對於德國納粹的讚美。
造反有理 激發日本全共鬥行動
「日本的造反有理激發了日本全共鬥的行動。」對此劉燕子有解釋，1966年時學者針對日本高中生就「對紅衛兵的印象」做過調查，當中有68%認為日本更需要文革，這批人到了68年成了大學生，便是學運的主力，另外，全共鬥4個口號「粉碎」、「決起」、「鬥爭」、「肅清」完全就是沿用漢字。
而在接收了中國毛派思想，進行激烈鬥爭後，1968年以後的日本學運份子，開始跟世界各地種左翼勢力進行接觸。
1970年5位日本赤軍學生 劫持飛機飛往北韓
劉燕子說明，如1970年時有5位日本赤軍的學生劫持飛機飛往北韓，並希望能去古巴接受軍事訓練，再回到日本發展，但他們至今仍留在北朝鮮，更被指控日後參與北韓綁架日本人事件，而1971年，赤軍更前往巴勒斯坦參加革命行動，如在以色列特拉維夫機場襲擊旅客，此後新左翼運動便在日本受到警方嚴厲取締。
1972年爆發的淺間山莊事件，則讓左翼運動畫下休止符。劉燕子說明，剛奪取軍火武器的日本赤軍成員，在內部肅清的過程中殺死了12個人，殘餘成員於是逃到淺間山莊挾持人質，抵抗過程造成2位警察及1名民眾死亡。當時在電視媒體普及下，攻堅行動一連幾天的報導收視率都突破90%，在螢光幕前，日本民眾也開始思考起：「難道在革命崇高的口號下，就可以使用暴力嗎」，而劉燕子指出，也有研究認為這是警方心理戰，要讓學運留下負面印象。
左翼抗爭運動 造成40多起死亡事件
劉燕子表示，在1974年法政大學的「東亞反日武裝陣線」爆破三菱重工大樓後，日本學運幾乎銷聲匿跡，至此日本國民對於學運、上街運動產生極度反感，而根據日本警視廳調查，在1969年到1974年間，左翼抗爭運動中共造成40多起死亡事件，上千人遭待補。儘管全學聯至今依然存續，並在本月7日仍有在東京發起遊行，高喊打倒安倍政權，但根據研究，在日本戰後的「團塊世代」中只有4到5%曾參加過全共鬥組織，參加人數其實並不多，也就是沒有受到很多支持。
