三、台北海關並不知衛福部有「含維生素產品認定基準表」？
因為我沒有接受海關總署不函復要求函，所以我的陳請函，隔天總署即轉到竹圍分關，分關劉股長回電道歉稱：「高雄關規定尚在適用」，惟2瓶進口免輸入許可證只限制在「非處方藥」。然而，他們尚不知道本件D3 IU1000是否為「非處方藥」，所以還是要詢問衛福部確定，本人告知衛福部，西藥代理公會（包括各縣市）及個人網頁，或電話食葯署，皆很容易可以查詢到衛福部的「含維生素產品認定基準表」(如圖1)，維他命D1000IU以上，才屬「處方藥」。本案非常明確為「非處方藥」。
劉股長回答他是知道，但是網路假訊息很多，身為公務員他們執行公務，還是要以衛福部紙本為依據，他並舉例，他們只是執行單位，就像警察抓到小偷，也要函送法院才能判定小偷有罪，所以堅持要等衞福部回復才能結案，臺灣官員將人民比喻小偷，如此引喻失義刁難到底，小民只有無言。
四、台北海關執法依據，可以「機密」？
劉股長並詢問本人，可否不回復陳請函，本人不服。第二次4月26日，再次函海關總署長案件編號：220425I05521 ，至今海關總署長對本人二封書面請求函，都不敢回答，只透過DHL以電話駁回請求，說：經海關詢衛福部「違反規定，不同意放行」，但我再反問：「違反什麼規定」？卻回答：「機密」。
本人擔任公職前後30年，本人非常驚訝，從未聽過執行公務的依據，竟然可以是「機密」，真的是天方夜譚，海關真的把人民當白痴玩弄？我非常肯定，我的案子發生以前，台北關對維他命含量多少才算「處分藥」，毫無所悉。
現在這個時間點，離去年11月對iHerb 6批1萬餘件之退運處分，已經過了半年，但是現在光是適用什麼法規，反反覆覆三次，還說不定，叫小老百姓如何遵從，尤其執法最重要的衛福部「含維生素產品認定基準表」，至今還搞不清楚是什麼？不要説其他複雜的葯品審查？以此觀之，對iHerb應該大部分都是誤殺了？尚請海關總署公開坦承執法錯誤，重新檢視去年執法有否過當，以免貽笑國際？
依關稅法，海關對進口品，只有違法沒入，及合法放行等處置，但是竹圍分關卻要求本人，若是不願意等待，就要自行至海關網頁，拷貝「放棄提領或退貨申請書」，本人無奈自認倒楣，即自行用電子文件，填寫完成並電子郵件信箱回復，但是海關劉股長還是堅持須以本人親自簽筆紙本，並用郵寄回去申請書，海關才能審核，然而現在台灣號稱EZ通關無紙化，竹圍分關還厚顔自打嘴巴要求親自簽筆紙本，小老百姓只有無言，加上萬分無奈。
五、「個人」被退運保健食品，卻可以允許「進口商」賣貴4、5倍以上？
台灣海關嚴格執行限制個人網購產品，然而相關行政部門卻放任同樣產品，以高於4、5倍以上價格在國內市場銷售，以美國最大保健食品廠商NOW的產品為例 (如圖2，3，4，5)：
（1）D3在iHerb一瓶價格為台幣94元，國內該廠台灣總代理及電商平台則3瓶1650元，每瓶550元。
（2）螺旋藻在iHerb 每瓶台幣156元，國內總代理賣910元。
（3）美國最大保健食品廠商NOW國內總代理，及iHerb官網網址，請參考。
六、台灣官員可以刁難放肆，但是無法可管？
台灣保健食品可能世界最貴，但是不准人民進口，卻放任商家炒作哄抬價格，相同產品國內銷售貴4、5倍以上，政府不抓炒作物價，反而找人民自己進口的麻煩，相關行政官員有無官商勾結或是凟職，在疫情緊張之際，為保護消費權益及穩定國內物價？我建議檢調單位應該立即介入調查，否則台灣還是法治國家嗎？
＊作者曾為公務員簡任主管，公民營單位主管，及擔任大學兼任副教授
