奸商手段，違背西方的外交規範
川普沒有管理國家的經驗，他完全不講外交理想，毫無總統的風範與章法。在解決對外貿易問題上，川普不是嚴肅認真地據理力爭，而是仗著美國經濟的強勢搞交易式外交，一驚一乍反復無常，一會強硬一會橄欖枝、動輒翻臉，搞私商先兵後禮那一套。
耶魯大學歷史教授甘迺迪用「愚勇」一詞形容川普，他指川普「不穩定」，政策訴諸波動的情緒和本能直覺，「經常冒犯美國的朋友和侮辱美國的競爭者」。這種無視外交規則和倫理的做法，損害的是美國的信譽。
威脅歐洲盟友，逢熟必殺？
令我們深感不解的是，多年來美國對違規的中國姑息養奸，並未有效地盡到監督的責任，這次川普意圖對中國發動貿易戰，卻把歐盟等親密盟友也牽扯進戰事，並頻頻發推特羞辱歐洲國家，一副六親不認、逢熟必殺的惡霸作風。
川普準備開徵鋼鋁關稅，歐盟決定以牙還牙進行抵制，威脅要對摩托車、牛仔褲和威士卡等美國標誌性商品實施報復。經常炮轟歐盟的川普更放出狠話，威脅說要對歐盟的汽車徵稅。
這是很不公正的。儘管歐盟中的德國因其汽車銷美國受歡迎，與美國的貿易有高額順差，但是，川普針對歐盟引用的資料卻有問題。他片面挑選有利於自己的資料，只強調歐美稅收的差距，卻不提其他。
例如，美國對歐盟汽車徵收的關稅為2.5%，低於歐盟徵收的10%，但是，美國對進口自歐盟的卡車卻徵收高達25%的關稅，比歐洲高得多。又如，美國對來自歐盟的鞋製品、紡織品和花生分別徵收高達48%、12%和164%的高關稅。歐盟因此認為，在不同產品上，歐美雙方徵稅各有高低，雙方針對彼此的關稅均值十分接近：美國對歐盟出口的產品平均關稅為3%，而歐盟對美出口產品的平均關稅為2.4%。
然而，功課沒做好的川普卻大喊大叫，一味詆毀美國最大的交易夥伴。他誇張地說歐盟在貿易上「要了美國的命」，「歐盟聽起來很無辜，但他們一點都不。他們非常強硬，他們非常聰明，我們每年要損失一千億美元。」
歐盟領導人因此心急如焚，貿易專員和德、法、瑞典等國領袖前赴後繼地去美國，努力溝通談判。由於美國共和黨內有不少重視傳統盟友的議員為歐盟說話，後來歐盟爭取到美國鋼鋁關稅臨時豁免，這項豁免將於5月1日到期。在這個期間，美國官員列出了用以評估歐盟是否應被豁免的五項標準，其中涉及對美鋼鋁出口的水準，以及針對中國的貿易政策與美國合作的問題。
大力神叫戰，討選民歡心
有人說，川普對歐盟的嚇唬是為了逼迫歐盟與美國統一戰線，合力打壓中國。其實，在中國貿易違規問題上，歐盟也是受害者，可以與立場相同的美國合作。例如，不久前歐盟加入美國在WTO對中國智慧財產權問題提起的訴訟。歐盟要繼續和美國攜手對付中國的不公正貿易手段，也不是不可以考慮。
