美國大法官擬推翻「羅伊案」判決:自由派選民震驚,怒斥川普執政惡果!拜登籲墮胎權入法

2022-05-04 16:08

? 人氣

「羅伊訴韋德案」判決恐遭推翻,美國墮胎權益支持者5月紛紛走上街頭抗議。(AP)

「羅伊訴韋德案」判決恐遭推翻,美國墮胎權益支持者5月紛紛走上街頭抗議。(AP)

美國面臨著50年來最嚴峻的人權倒退與憲政危機,聯邦最高法院保守派大法官阿利托的主要意見書草稿2日破天荒遭到洩露,內容還是關於徹底推翻該國最重要的歷史性判例──1973年為美國1億6700多萬女性人口奪回墮胎權益的「羅伊訴韋德案」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

意見書與裁定推翻「羅伊訴韋德案」(Roe v. Wade)判決的正式文件可能在2個月內公布。消息在全國引起震驚與恐慌,不少法律界人士擔憂,一旦成為事實,可能殃及其他基本人權被推翻。民主黨籍總統拜登(Joe Biden)3日出面亦表示,如果高等法院的意見書草案保持不變,恐將威脅到長期以來被公眾視為理所當然的其他廣泛人權,從避孕到同性婚姻等等。

這場即將到來的危機無疑是川普(Donald Trump)執政留下的遺產,他在短短4年任期裡,竟提名了3名最高法院大法官──53歲的葛薩奇(Neil Gorsuch)、55歲的卡瓦諾(Brett Kavanaugh)、48歲的巴雷特(Amy Coney Barrett),把保守派比自由派席位從5比4改寫成6比3。尤其大法官為終身職,這幾人將成為最高法院未來數十年內最堅強的保守派陣營。

自由派選民已經徹底認知到落後於大法官任命戰的後果。黑人演員伊薇特妮可布朗(Yvette Nicole Brown)發推文表示,這就是當年讓川普當選導致的,「如果你對#羅伊訴韋德即將被最高法院推翻而感到不安,但你在2016年(大選)沒有投票,或者你因為不喜歡那位聰明的女士而投票給川普,那麼你的冷漠與決定讓一個頑童當上總統,還給了他3個大法官席位。」

原本不少政治觀察家預測,今年11月8日將舉行的期中選舉,對經濟表現不佳、支持度下降的民主黨政府來說,會是很艱難的一役,但有關墮胎的爆炸性議題此時冒出,女性選擇權支持者的激烈反彈可能改變選戰局面。

拜登即喊話自由派選民協助他亡羊補牢,把保障墮胎選擇權正式列入聯邦法規。他說:「如果法院真的推翻了羅伊案,保護女性選擇權的責任將落在我們國家各級政府的民選官員身上。今年11月將由選民選出支持女性選擇權的官員。為了通過羅伊案的相關立法,在聯邦層級,我們將需要更多支持女性選擇權的參議員和眾議院多數席位,我也將努力使其通過並簽署成為法律。」

美國聯邦最高法院新任大法官巴雷特宣誓就職,宣誓儀式由非裔大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)主持。(美聯社)
2020年,美國聯邦最高法院新任大法官巴雷特宣誓就職,宣誓儀式由非裔大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)主持。(美聯社)

聯邦最高法院成政治戰場

據獲得洩露草稿的政治新聞網「Politico」所述,除了中間偏保守派的首席大法官羅伯茲(John G. Roberts Jr.)的態度不明朗之外,其他大法官心意已決,5個保守派大法官立場一致,3名自由派大法官勢單力薄,即使羅伯茲投成5比4也無力改變局勢。羅伯茨已證實了該文件的真實性,但強調這不是最終版本。

喜歡這篇文章嗎?

蔡娪嫣喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章