立法院外交及國防委員會今（2）舉行「我國軍人退撫制度之沿革、現況與未來發展方向」軍人年改修法公聽會。「八百壯士」領導人、前陸軍司令部副司令吳斯懷發言表示，國家面臨兩岸、國際情勢威脅，甫有邦交國與我斷交，情勢嚴峻，需要軍心士氣凝聚的國軍才能確保國安；他反問，如今羞辱備役軍人是米蟲、肥貓，甚至要砍其法定退休俸，還能期待他們戰時為國犧牲嗎？
吳斯懷強調，改革會造成軍心、制度不穩。我國國防政策是「平時養兵少，戰時用兵多」，目前約有兩百萬位後備軍人列管；一旦國家面臨戰爭威脅，需要發布動員令之時，須上戰場的後備軍人，「就這436天在街頭這些人（指八百壯士）。」
吳斯懷也質疑，政府操作階級對立，稱「上校至將軍領太多，犧牲又何妨」，制度不應以此邏輯，而是公平正義；他也反諷，國防部是否要培養「將級」人才承擔責任，如果不需要，可以在人事制度拿掉此階級，看全世界有無其他國家這樣做。
吳斯懷表示，八百壯士主張「現役先行，退役暫緩」，由於行政院版對於現役軍人比過去好，「我們一點意見都沒有」，但退役者樣態多，光是18％就有分全存、部分存，又有因公傷殘、因病傷殘，每一個案給予條件不同，不應以法案「一條切」。
另外，吳斯懷也批評，法案條文內的「滾動式調整」，形同替政府藏了前門、後門、天窗，等於是「空白支票」，只要財政部好，就可以修法調高提撥率，「財政不好，軍人就要多繳錢」，或是隨時調整，降低給付率、減少給予，這些都應好好商議。
國防安全院研究員歐錫富則引述各國的退休軍人待遇，綜合計算GDP、PPP後，台灣軍人的退休待遇，雖然不是最理想（如美國），但優於韓國，更遠遠超過中國。認為行政院版軍人年改草案是可以接受的。
