IPEF確保美國參與區域事務
葛林認為，拜登此行就是針對IPEF和數位貿易標準進行討論，且不會有解決方案，但與日本首相岸田文雄及新任澳洲總理交換意見至關重要。澳洲將於5月21日舉行大選，因此還不確定澳洲由誰出席24日登場的QUAD領袖峰會。專門研究中國經濟政策的CSIS高級顧問甘思德（Scott Kennedy）說，美國內部對TPP和全球化有所批評，可是區域國家又希望美國回來，因此對IPEF有興趣。
「就算他們（區域國家）不確信IPEF是未來潮流，但至少藉此度過美國與全球關係之間的政治心理低谷期」，甘思德直言，所以不管是IPEF、TPP或其他機制，至少美國還參與其中，「他們都極度相信，美國在區域和全球參與建構全球經濟的國際秩序相當重要。所以他們會願意做出調整，目的是短期內確保美國仍參與該區域事務」。
被問及美國想吸引東南亞國家加入IPEF，又為何不在舉行美國－東協峰會時發布，古德曼回道，除了QUAD領袖峰會將在日本舉行，並非所有東協國家都想參與IPEF也是原因之一，特別是柬埔寨、寮國、汶萊等小國，「因此（美國－東協峰會）要討論IPEF相當尷尬，不過在峰會聲明中，仍有暗示到IPEF」。針對供應鏈部分，甘思德說，美國和台灣想得不一樣。
美台對供應鏈韌性認知不同
甘思德提到，自己才來台灣待了3周，並與台灣的半導體產業交換意見，發現台灣所指的供應鏈韌性，是讓半導體產業多元化，即能在台灣數個大城市生產，因此要確保水電、化學材料及天然氣充足，而讓台灣保有半導體生產力就是增強韌性，而南韓也是類似看法，但美國提的韌性，是把半導體一部分重要生產能力，搬至遠離中國飛彈威脅的地方。
甘思德坦言，不能期望全球供應鏈、半導體及其他高科技產業再進行基本重組，但或許可透過IPEF、QUAD工作小組或其他安排進行協調，「考量到台灣在此產業的重要性，他們必須要有方案把台灣納入其中」。此外，台灣議題也會是拜登訪問日本、南韓的重點，CSIS韓國高級副總裁車維德（Victor Cha）認為，先前日本首相、南韓總統訪美時的聯合聲明都提到台灣，這次也不例外。
