美國主導的印太經濟架構（IPEF），首輪名單包括日本、韓國與印度等13國，但未包含台灣。對此，資深媒體人陳文茜於節目《文茜的世界周報》中分析，儘管IPEF欠缺關稅下調、市場開放的基礎，不能讓各國間彼此有更好的自由貿易，但IPEF給亞太國家的感覺卻是非參加不可，因為非聽美國的話不可，而IPEF也是美國為了抗衡中國不得已提出的。
陳文茜表示，儘管美國仍持續加大對烏克蘭的軍事援助，但美國總統拜登（Joe Biden）已經沒有把海外重心放在俄羅斯，並在日本宣布成立新的經濟框架IPEF，但日媒《日經新聞》評論認為，IPEF欠缺關稅下調、市場開放的基礎，因為美國政府仍然持慎重態度保護國內市場，不下調關稅開放印太國家進入，可見IPEF是因為不得已為了對抗中國，以及取代跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）而提出的。
陳文茜：美國圍堵中國分3部分，第1是IPEF，第2是AUKUS、QUAD，第3是科技領域
陳文茜分析，美國圍堵中國分為3個部分，第1是經濟框架IPEF，第2是軍事聯盟澳英美三方安全夥伴（AUKUS）以及四方安全對話（QUAD），第3是科技領域，而拜登和美國國務卿布林肯（Antony Blinken）近期都分別提出上任16個月以來，最重要的對中策略演說，內容包括美國的國際焦點是美中關係，美國將依靠聯盟在貿易及投資中抗衡中國，並在經濟、外交、軍事、科技等方面用實力圍堵中國。
陳文茜指出，布林肯提到，為維護現有的國際秩序，與中國競爭是必要的，不尋求改變中國的政治制度，不尋求衝突及新冷戰，可見美國畫出紅線，而外媒分析則認為，IPEF劍指中國，但IPEF未包括調整關稅、清除市場准入等廣泛措施，所以效果不大，儘管印度與日本等13個國家都表態加入IPEF，但日本及部分東協國家認為，IPEF與CPTPP應共存，美國應重返CPTPP，因為IPEF太空泛。
陳文茜提到，中俄在QUAD峰會期間進行聯合空中戰略巡航、拜登剛離開亞洲後，北韓隨即進行今年第17次飛彈試射，而北韓的導彈試射被認為在中、俄、北韓的聯盟中，北韓扮演了很好的角色，因為中國面對美國圍堵，有時未必會自己出手，北韓被制裁的所有物資，中國都可以提供，整體而言，美國圍堵有外交聯盟，中國則有一定的策略，而雙方要如何避免政治、軍事的衝突都是越來越大的考驗。
陳文茜：美國讓大家對於美國對台政策「霧煞煞」
陳文茜表示，在拜登出訪亞洲以及宣布成立IPEF的時刻，台灣成為非常重要的核心角色，台灣圍堵中國的角色逐漸浮上檯面。對於拜登在日本宣稱，若中國武力犯台，美國會軍事干預。陳文茜強調，美國在1979與中華人民共和國建交後，沒有1個總統說過這樣的話，而拜登是第3次明確表示，白宮也第3次澄清說是拜登口誤，但《紐約時報》及各方分析都認為，拜登並非口誤而是常態，因為這是1種故意模糊，「也就是我讓你生氣，然後我還是回到一中政策。」
陳文茜指出，拜登說出美國會軍事干預中國武力犯台前後，美國政府有許多不一樣的言論，包含IPEF未納入台灣、美國向台灣購買晶片太不安全，因為中共遲早會占領台灣、美國堅持一中政策不支持台獨等，讓大家對於美國對台政策「霧煞煞」，但其實拜登對台政策看似沒有改變，不過在必要時仍可以軍事干預，也就是創造美國需要的模糊空間，「拜登每次講錯話，再由白宮澄清，從來都不是因為拜登老了、失智了或口誤，而是刻意的老謀深算的操作。」
陳文茜：亞洲人把工作從美國偷走的概念，已深入美國人心中
陳文茜提到，儘管IPEF沒有調整關稅，讓各國間彼此有更好的自由貿易，但IPEF給亞太國家的感覺卻是非參加不可，因為非聽美國的話不可，雖然拜登上台好像是改朝換代，但美國反對自由貿易、零關稅進入美國市場，以及亞洲人把工作從美國偷走的概念，其實已經深入美國人的心中。
