中國外交部長王毅的太平洋訪問之旅，沒有達到原本預定簽署的「安全計畫」目標，但把中國控制新聞媒體的風氣帶到太平洋島國，澳洲麥覺理大學新聞學教授葛瑞斯特直言：「我認為真正要關切的，是太平洋地區許多國家採取中國獨裁模式，控制資訊流通。」
葛瑞斯特（Peter Greste）身兼新聞工作者自由聯盟（Alliance of Journalists' Freedom，AJF）主任，而澳洲廣播公司（ABC）2日引述他說法指出，太平洋島國向中國靠攏，且王毅此行就是要讓關係更緊密，深化與該區域的關係，「我們同時也看到，許多區域國家更傾向強力限制資訊流通和採訪許可」。
王毅5月26日至6月4日依序訪問索羅門群島、吉里巴斯、薩摩亞、斐濟、東加、萬那杜、巴布亞紐幾內亞和東帝汶8國，不過光是第1站的索羅門就引發限制媒體的爭議，因受限於防疫規定，只有部分媒體可出席王毅與索羅門外長馬內列（Jeremiah Manele）的記者會。
Pacific 'clampdown' on press freedom a 'troubling' trend for region, Greste says https://t.co/sQYJhAtBj3
— ABC News (@abcnews) June 1, 2022
處處限制當地媒體採訪
這場記者會限定1家索羅門媒體向馬內列提問，王毅只接受中國中央電視台（CCTV）1個問題，對此索羅門群島媒體協會（MASI）發起杯葛。MASI會長柯奇亞（Georgina Kekea）告訴《衛報》：「這讓我們很憂心，我們本來有很好的自由做新聞工作，但碰上這些活動，我們就都被限制了。」
王毅之後的訪問均未開放媒體提問，而紐西蘭廣播公司（RNZ）駐斐濟特派員莫沃諾（Lice Movono）表示，自己就在會場被中國人員命令離開。ABC外交記者傑茲奇（Stephen Dziedzic）稱，ABC獲得太平洋島國論壇（PIF）許可，拍攝王毅與PIF秘書長普納（Henry Puna）會面，卻遭中國人員試圖阻擋。
中國駐斐濟大使館隨後回應，當時攝影記者站在王毅背後且太過靠近，不是在正確的拍攝位置，「這很不專業」。斐濟南太平洋大學副教授辛格（Shailendra Singh）向《衛報》表示：「記者要採訪（中國）外長受限制是個大問題。這違反該區域國家的民主原則，以及媒體在自由社會中的角色。」
The camera man was not standing at the right place as he was photographing close and behind the Chinese State Councilor. It is not professional.
— Chinese Embassy in Fiji (@ChineseEmb_FJ) May 29, 2022
經濟拮据成政府干涉機會
不過辛格告訴ABC，由於網路及社群平台讓紙媒收益大減，這些財務脆弱的當地媒體有時仰賴政府的廣告合約，使得媒體的編採自由受到威脅。無國界記者（RSF）亞太區主任巴大牛（Daniel Bastard）說，政商連結很緊，因此經濟對媒體編輯部的影響力，讓記者難以報導部分新聞。
巴大牛在1日發布的聲明中呼籲，準備與王毅見面的各國政府官員要反抗中國壓力，讓當地媒體和國際組織能夠報導相關活動，因為這攸關公眾利益。澳洲國立大學太平洋專家史密斯（Graeme Smith）直言，王毅在斐濟對媒體的做法，和澳洲前總理莫里森（Scott Morrison）2022年初不讓媒體跟訪視察洪災區相同。
「他們不想要有意外」，史密斯告訴ABC，「他們不想要難堪，他們喜歡照腳本辦事」，並稱中國這樣的行為不只訪問太平洋島國時才有。他坦言，中國與太平洋島國媒體的互動「粗魯」，但仍有部分作為受到歡迎，像是大力支持拮据的媒體組織、安排媒體到中國參訪。
中國大撒幣 加強與太平洋媒體互動
史密斯說，中國的目的是要推廣中國的正面形象，「若是偷偷摸摸、走後門的行為，而非公開宣傳獎學金，那就是超過界線了」。澳洲也有與太平洋島國媒體互動的計畫，包括澳洲外交部資助ABC主辦的提升太平洋島國記者能力計畫，還有提供廣播媒體的171萬澳幣「太澳電視」（PacificAus TV）倡議。
不過葛瑞斯特強調：「談到新聞自由時，澳洲要很小心別變得太嘮叨...... 我們有各種非常非常多限制的國家安全法規，這已損害新聞工作者從事他們工作的能力。我們沒必要看到新聞工作者被抓去關，但法規已有預期效果，即嚇阻效果。」另外，澳洲在2022年新聞自由指數排名中，從全球第25退至39名。
