台美關係：即使沒有正式的邦交，卻是對等的夥伴關係
達克沃絲拜會行政院長蘇貞昌時提及，她帶著美國國民兵「州夥伴計畫」主任隨行，盼促成台美雙方合作機制，這名主任即是美國國民兵局國際事務處主任文斯上校。
6月1日，《日本經濟新聞》報導，美國國防部長奧斯汀（Lloyd James Austin III）稍早時也呼應了此一說法。他公開宣布，面對中國日益嚴重的威脅，美方將擴大供應台灣武器並訓練台灣部隊，強化「綜合威懾」，在各作戰領域與盟邦深化合作。這幾乎可視為對拜登在日本對台用兵的公開承諾做了背書。
這一連串的外交活動語言中，我們應該注意到，美國參議員達克沃斯和路透社有關報導，使用的名詞都是「台軍」(Taiwan Military)，而不再是過去強調中國國民黨法統詞彙的國軍。
美國聖湯瑪斯大學國際研究學者葉耀元教授對此有精闢觀察，他PO文分析說：「雖然美國跟台灣並沒有正式的邦交關係，但是美國各層級的官員／議員都一直在強調與台灣對等的夥伴關係。研究國際關係的人都知道，國際社會是一個無政府狀態，沒有任何一個國家的主權在嚴格定義的法律上超越其他國家的主權。所以當你需要其他人跟你合作，或聽你話的時候，你的選項除了直接開幹（實例：俄羅斯入侵烏克蘭），再來就是透過溝通與談判的方式找出雙邊可以接受的「談判空間」（Bargaining Range），或是把餅做大創造雙贏的契機。」
葉教授在結論時很不客氣地對國內「疑美派」發出譴責：
最後，美國對於「跟美國價值相左」的國家抱持無比戒心，尤其是那個想要取代美國當老大哥的中國。從川普上台到現在，抗中已經成為美國兩大黨的共識。不要在那邊喊說美國有很多熊貓派，遲早會把台灣賣掉。我以為你自主地想跟疏遠美國、親近中國，才是真的賣台的行為。 （至於這個「你」是誰，大家可以自己評斷。）
近幾年台灣安全已經躍居為國際各大媒體矚目焦點自不待言。5月27日，英國外交大臣特拉斯（Liz Truss）到訪捷克首都布拉格，並與捷克外交部長利帕夫斯基（Jan Lipavsky）舉行了會談。在會後的聯合記者會上特拉斯重申：「英國是第一個向烏克蘭運送武器的歐洲國家，捷克是第一個向烏克蘭運送坦克的國家。我們一起通過英國軍事顧問培訓隊培訓烏克蘭戰士，在捷克我們還討論了重建烏克蘭的重要性，並有一個由自由世界支持的馬歇爾計畫來重建這個重要國家。我們正在共同打擊俄羅斯和中國的虛假信息，我要讚揚捷克共和國對中國的經濟脅迫所採取的堅定立場。我們必須確保台灣也有能力自衛。」
