北大西洋公約組織（NATO）秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）和美國國務卿布林肯（Antony Blinken）1日表示，烏克蘭戰爭很可能在談判桌上結束，但烏克蘭人必須能夠自衛，以加強在和平談判中的籌碼。布林肯指出：「我們正在努力確保烏克蘭人掌握抵禦侵略所需的物資，擊退它並反擊回去。因此，要確保他們在任何談判桌上都擁有最強的手牌。」
如果讓普京保留他所侵略的土地，那就是2014年俄侵吞克里米亞事件重演。《經濟學人》指出，烏克蘭當年在西方幾乎沒有實際支持的情況下，不得不把克里米亞拱手讓人，並眼睜睜看著分離主義者接管頓巴斯的部分地區。8年後，俄羅斯什麼都沒有歸還，反而決定再一次侵略烏克蘭，還理直氣壯地聲稱「烏克蘭本來就不是一個國家」。
《經濟學人》認為，西方現在減少對烏克蘭的軍力支持，敦促烏克蘭過早與俄羅斯談判，結果最有可能是，戰果讓普京在國內的地位更穩定，俄羅斯將鞏固其掠奪的收益，並迅速打破任何在談判時做出的承諾。畢竟，這是以前發生的事情，他遲早會想在烏克蘭或其他鄰近國家做出一樣的嘗試，比如喬治亞、摩爾多瓦，甚至是波羅的海國家。
此外世界其他地區的獨裁者恐怕會有樣學樣，在看到俄烏戰爭之後，他們或許會相信宣戰能有不錯的回報，而民主世界的任何阻力都只是暫時，以後面對國內的不滿與民怨，他們可能會透過出兵到國外，來分散人民的注意力。
沒有人能代替烏克蘭做決定
「我們想從與俄羅斯的和談中得到什麼......我們希望我們的生活恢復......我們希望在自己的領土內恢復主權國家的生活，」哲連斯基5月27日表示，烏克蘭預期與俄羅斯對話，但俄羅斯似乎還沒有準備好認真對待和平會談。
《經濟學人》表示，未經烏克蘭人同意，不能對烏克蘭強加任何解決方案，如果哲連斯基先行放棄領土以安撫貪婪的鄰國，那麼他之後也不太可能繼續連任，烏克蘭人也不會溫順地服從俄國的壓迫性統治，他們將與俄軍打一場可能持續數年的游擊戰。
沒有人知道普京要到什麼時候才會放棄侵略，但可以確定的是，除非他被徹底擊敗，否則他將繼續竭盡全力削弱烏克蘭。《經濟學人》在文中呼籲放棄對普京的綏靖想法，「他將一個開放、面向西方的民主國家視為對他專制統治俄羅斯的威脅，他不會讓烏克蘭人安居樂業，所以他們別無選擇，只能站出來對抗他。西方必須繼續幫助他們，直到一切告成」。
