從雙方提出的項目內容來看，其實當中存在去年習近平與川普會談後所提出「百日經貿計畫」的相關內容，從中我們可以對照出一些共通點。對川普總統來說，短期最有效減少貿易赤字的作法是中國大陸大量且長期的採購美國商品，雖然中國大陸可能難取得購買美國高科技產品的通行令，但雙方短期內在傳統製造業、農業上的商品採購應該可以取得共識。此外，兩國也將會針對服務業部分作進一步談判。由於美國一直想對外國輸出服務貿易，而中國大陸服務業市場也逐漸壯大中，雙方如何在貿易公平的條件基礎上推動交流項目，現階段是非常重要的工作，這也將是美兩國雙邊談判的最重要部分。
近日，川普總統不僅於推特中強調與習近平間的友誼，也宣布要求美國商務部對中興通訊的處罰作進一步檢視與調整，這顯示出川普總統一向以來的「硬中帶軟」談判手法。川普總統應該能夠認知到，如果過於強硬，中國大陸不接受條件而最終走向真正的貿易戰，美國選民將會對川普失望，因為川普總統並未幫助他們改善經濟。再者，美國期中選舉若共和黨無法取得優勢，川普未來在國會的話語權也將受到影響。
面對美「中」兩國現階段在正式談判前相互叫牌的情況，筆者認為國內各界應該仔細觀察其中的內涵，分析背後因素，相關情事的發展或可能在美國期中選舉過後就逐漸淡化。因此，面對日息萬變的國際政治與經濟情勢變化，無論政府或企業都應擬訂出「充分與各方合作的策略」，畢竟對台灣中小企業來說，多方合作才是企業經營的最佳選項。而我們也應該在現階段爭取國際經貿合作之際，掌握各國的態度與相對應政策，為日後推動參與經貿合作機制與各國談判時，備好最佳談判說帖與籌碼。
＊作者為台灣經濟研究院新興市場發展研究中心副研究員
