本土新冠肺炎疫情嚴峻，不少確診者雖曾接種疫苗卻仍病逝，引發質疑疫苗效果的聲音。對此，奇美醫院重症加護醫學部醫師陳志金在臉書發文指出，這是缺乏「分母」（有多少人染疫）的概念才產生的迷思，有打疫苗者並沒有死亡較多，陳志金也以「安全帽」為例說明，讓不少網友都大呼「馬上明瞭了」。
陳志金表示，每天在記者會公布的死亡數字，總是有人會問「有打疫苗還死那麼多人？那幹嘛還要打疫苗」、「有打疫苗死的還比沒打的多？打疫苗反而更容易死亡！政府規定要打疫苗，根本在是在殺人！」稍微有統計概念的人，就知道民眾這樣的解讀，是缺乏「分母」（有多少人染疫）的概念，也缺乏有多少人打疫苗「盛行率」的概念。
陳志金提到，因為打疫苗的人口比較多，所以即使看到染疫死者當中有打疫苗的人占比較多，也不代表疫苗沒有用，要看比例。簡單的說，全國每100個人當中，有91人至少打過1劑疫苗，9人完全沒打疫苗，所以每100位死亡的人當中，應該要看到有91人曾打過1劑疫苗（現在只有55人）、應該要看到有9個人完全沒打過疫苗（現在卻有高達45人），沒打疫苗的死亡人數比「預期中」高出許多，「所以，不要再吵說『為什麼有打疫苗的人反而死的比較多？』並沒有好嗎！」
陳志金：沒打疫苗的人只占人口的9%，卻占染疫死亡人數的45%
陳志金指出，沒打疫苗的人雖然只占人口的9%，現在卻占染疫死亡人數的45%，沒打疫苗者的染疫致死率高很多。疫苗接種人口涵蓋率統計，第1劑90.79%、第2劑82.23%、第3劑67.44%；打3劑的人占67.44% （1565萬人），打2劑的人占14.79% （345萬人），打1劑的人占8.56%（190萬人），沒打疫苗的人占9.21%（210萬人）。
陳志金解釋，應該要這樣比較「有打疫苗的染疫死亡人數／有打疫苗的染疫人數」以及「沒打疫苗的染疫死亡人數／沒打疫苗的染疫人數」，因為指揮中心在記者會上沒有公布以上的「分母」。
陳志金舉安全帽的例子來說明，根據2005年警政署統計，當年機車事故死亡1244人，其中992人有戴安全帽，252人沒戴安全帽，也有民眾質疑為何還要戴安全帽，但稍微有統計概念的人就知道，民眾這樣解讀缺乏「分母」（有多少騎士發生車禍）的概念，也就是缺乏有多少人戴安全帽的「盛行率」的概念。
陳志金說明，真正計算安全帽有沒有保護力，是要比較「有戴安全帽死亡的人數／車禍騎士中有戴安全帽的人數」與「沒戴安全帽死亡的人數／車禍騎士中沒戴安全帽的人數」。當年有14萬9138位騎乘機車死傷，其中有戴安全帽者的有14萬2713人（96%），死亡者992人，致死率為0.7%；未戴安全帽的有6425人（4%），死亡者252人，致死率3.9%，所以沒戴安全帽的車禍致死率是有戴安全帽的5.6倍，安全帽當然有保護力。
