蔡總統為了年底選戰，從蘇院長到陳部長，以選戰指引防疫，斧鑿斑斑，一一可證。將全死因改為主死因，事涉家屬權利，不能回溯既往，影響家屬的任何權利。死亡數是客觀結果，唯有人為操作與特別定義，才能將客觀結果轉為政治陳述。百萬人死亡率或病例致死率，當權者選擇有利結果而不想併同呈現與面對，這就是選戰思維指引防疫的邪惡作為。重症死亡占比極高，這是無法規避的事實，指揮中心可以不討論個案處置，但面對統計上的清楚結果與趨勢，就應依法實施「疫情監測資訊之研判、防疫應變政策之制訂及其推動」。
確診能康復，自體免疫當然有作用，但無實據證明中和抗體在確診康復者身上有明顯增加之研究結果，疫苗涵蓋率或覆蓋率就不應該計入確診案數，若要主張已有保護力的比率，或有其理可信。數據冷冰冰，人性永流傳。防疫作戰視為政治操作、選舉考量，很多不理性、不科學的作為，就會由一群專家為政治服務。ACIP共有17位委員，其中有11位具有小兒科專長及背景，如果長者死亡率很難改變，至少兒童這部分，希望衛福部善用委員專長與臨床經驗，妥善照顧國家幼苗，別再讓台灣未來希望斷送於防疫選戰。
指揮中心可以解散，陳時中可以參選台北市長，站在社會大眾的角度，台北市民決定未來市長是誰，但千萬別讓選戰考量而主導防疫政策與偏差防疫作為。次世代疫苗接種與醫療量能正常處置急重症與新冠重症患者，加上普遍與廉價的快篩試劑提供，這才是蔡總統為民著想的正道。
＊作者為自由作家
