「林北好油」自導自演事件，彰顯藍營部分人士為達目的而不擇手段，這不是藍綠合作共同抹黑執政黨，林先生的民進黨證於此時亮相，只是凸顯他個人心機算計，犯後無悔意，尚有偷渡政治操弄以進行干擾偵查之虞，實在可悲與可恨！
2024年總統與立委大選，我們應該避免政黨惡鬥的迷思與算計，更應該防範台灣內部因政黨惡鬥(無論藍綠白)，致使國力衰退而有「被迫統一」的困境產生。
一、反對立法院無黨過半：無論是民進黨、國民黨甚至民眾黨，都有權利競逐一黨過半的優勢領導結果，主因在於政治責任的承擔與歸屬。執政黨國會席次不過半，朝小野大必然致生政治惡鬥與社會不安，在野黨亂搞亂鬧，卻無須承擔任何社會成本，也不必害怕民怨四起而無人解決，一切都是執政黨的錯，這種荒謬迷思一但普遍植入人心，等同另一種民主政變，國家安全遭受內部分裂而動盪不安，社會族群撕裂而有政治對立的惡化對抗，總體成本高昂，政經惡果無人無黨能夠承擔。選擇哪組總統候選人，就把立委票甚至政黨票一起投給同組總統候選人，分裂投票在此時的台灣政經氛圍下，不會帶來合理的監督，只會造就政治責任模糊化，鼓勵在野擺爛造成執政困頓。如果民進黨再次完全執政，所有責任都是他們承擔，但若民進黨執政，藍白國會席次過半，三黨傾軋之下，有哪個在野黨願意承擔所有政治責任？屆時藍推白、白說藍，紛紛擾擾更多，民主政治體制要能正常運轉，勢必要讓民眾看清楚在野與執政各自分屬的政治責任。
二、反對政治分贓的藍白合：國民黨想要追求2024年全面執政，惟其想像很豐滿，但是政治現實很骨感，總統候選人侯友宜的個人政治職涯已達天花板，侯市長不適任總統，主因在於他的政治高度自我侷限，新三民主義難道要統一大陸？補助育兒津貼真能解決貧窮螺旋？亦或是鼓勵窮人生小孩，社會階級流動只剩向下流動？寄生政府補助，這是債留玄孫後的第幾代子孫？侯市長反對核廢料置放於新北市境內，以後若當選總統，核廢料難道要全台繞境？沒有國際觀，政治常識淺薄，應對遲鈍無新意，是否在新北市政府長期依賴幕僚下官解決問題，而有「政治失智症」？只有政治保母充擔提詞機與臨時ChatGPT，立委陳以信非常適合此類扮演。國民黨不是民眾黨的「母黨」，兩者之間既無從屬，也無同門連結，侯柯配或柯侯配都是「1+1=1」，只要藍白合成立，就會剩下藍綠對決或白綠對決。兩黨合作要能全面壓制民進黨優勢現況，不是看看民調數據相加大於賴清德民調支持度即可，政治沒有那麼簡單，選舉也不會如此清楚打算。選前政治分贓，選後就是貪腐牟私，柯文哲若能穩居民調第二名，國民黨真想下架民進黨，那就讓出副總統提名權，同時藍白兩黨共同推薦一組正副總統候選人登記參選。國民黨若是做不到，下架民進黨等於為國民黨牟利而已，當政黨輪替成為政黨營私的藉口，這就是下架民進黨的民主笑話與醜陋真相。
三、反對重啟封存後的核四：核能是不可欠缺的現有能源，但是馬前總統封存的核四，哪來重啟的自信與安全保證？燃料棒已經運回美國，重啟核四是否核能藍友友想要趁此撈一筆？核四是最貴的爛尾樓，成因曾有民進黨抵制預算，也有缺失報告與風險檢討，馬政府決定封存，難道不是懷疑核四商轉的風險？亦或是發展綠能的朝野共識，變成綠友友與藍友友的分贓大戲？基載電力不能依靠綠能，這是科技發展的目前限制，未來若有更好的、更安全的、更環保的能源型態，國家政策當然跟著新能源一起發展。把能源政策限縮於綠能與核能的二選一，這是政治惡鬥，不是理性論政，這樣的政治人物不值得你我投票支持。
「三個反對」護台灣，明年若是賴清德當選，也希望民眾支持民進黨國會過半，一切責任清清楚楚，隨便來個藍白合，出事了，到底是藍或白承擔責任？朱主席妄想美好自私的藍白合，柯文哲肖想一人獨拿的選舉算計，無論國民黨或民眾黨，在下架民進黨之前，請先照照鏡子，看看自己的鬍子有多長！
＊作者為自由作家
