2024年總統大選由誰勝出？這問題的答案很容易推知。只要郭董願意獨立參選，綠營支持者鐵定會幫忙連署，對侯友宜與柯文哲都不信任的游離選民，也將連署支持郭董參選。在野分裂，主因就是沒有唯一優勢的候選人，任何一方都知道整合不可能，就會進行自利選擇，因此，如果有4組正副總統參選，賴清德必然是最可能的勝出者。即使只有3組參選，白營運用邊打邊談的鬥爭前進策略，國共相爭的歷史結果，將預告藍營重蹈覆轍。
「尊韓」是很荒謬的策略，倘若韓國瑜是藍營最適當的總統候選人，徵召侯友宜就是朱立倫的嚴重誤判。當年蔡英文敗選，未能在2012年勝選，綠營累積共識的結果，就是讓蔡英文執掌黨機器，並且規劃2016年的選戰布局（蔡英文擔任過5屆次黨主席）。反觀藍營，朱立倫贏得黨主席大位，總教練難道是總統候選人的指導者？不倫不類的內部結構，註定侯友宜要面對黨內的紛亂與掣肘。
其次，侯友宜的政見毫無特色，憑藉九二共識就要勝選，實在低估兩岸在美中台地緣政治的動態變化。加上侯友宜的論述條理只框限於中華民國憲法和憲法增修條文，依前開憲政結構，兩岸同屬一中、一中兩區，一個中華民國有兩個地區，兩個地區的制度明顯不同，難道不是「一中兩制」？中共與國民黨都反對「一中兩國」，政黨輪替如果帶來兩岸和平，侯友宜能夠清楚論述代價為何嗎？
舉世皆知，中共追求兩岸統一，國民黨若重返執政，不推動任何兩岸交流與融合統一，中共怎會願意降低軍事衝突的可能？再者，中共軍機艦在台灣東側太平洋積極演訓，不僅著眼圍島，更重視阻卻美國在西太平洋的軍力威脅。侯友宜不能保證當選後恢復四個月役期，年輕人豈能相信和平真的存在？又豈能不懷疑「兵凶戰危」是否淪為政治攻防的話術？
國民黨如果2024年無法勝出，也要想想2022年大勝，是否帶來傲慢與自大？6都市長只剩盧市長一枝獨秀，縣市長唯有嘉義市黃市長和雲林縣張縣長表現優異，其他如上任就「類酒駕」的市長，也有花瓶挖寶市長，民眾滿意度都在後列，民意如流水，誰敢保證投給國民黨縣市長，就一定投給侯友宜？
下架民進黨喊得很大聲，但是政策無論是否撒幣，有感、有用就是好政策。國債是否債留子孫尚有辯論空間，但若自己生活不容易，哪來子孫償債？年輕世代的存在感與後現代政治體驗，政治人物永遠要追趕與關注。國民黨無能自己上架，卻要一直高喊下架民進黨，政治仇恨如此明顯，試問，侯友宜真能讓菁英本位的柯文哲心服口服？郭董要的參與感，即使任性花錢，企業強人看準的獵物，豈能放棄認輸？
看來看去，侯友宜的垃圾時間已經開始啟動。
＊作者為自由作家
