針對拜登上個月曾在訪問東京時宣稱「防衛台灣是美國的承諾」，森本敏認為這只是美國總統的一種政治承諾，而非美國對於外國的承諾。尤其台灣並不是一個國家，美國也根本沒有辦法跟台灣簽訂任何條約。與此相對，《美日安保條約》第5條就明確規定日本一旦遭受他國武力攻擊，美國就要在憲法的規範下針對這些危害採取應對措施，每一任美國總統也都會強調將遵守此一承諾。拜登所謂「保衛台灣的承諾」與美國對日本的防衛承諾，森本敏強調兩者在性質上截然不同，他只是在國內政治上表達自己的決心，而不是根據條約做出承諾。
森本敏說，中國統一台灣的最佳方案就是在美國不加干預的情況下完成統一。具體來說，就是運用威嚇與間接侵略的手段，運用間諜與假新聞讓台灣陷入混亂，甚至鼓動部分台灣人公開主張「台灣應該獨立」。如此中國就會找到實行統一的藉口，宣稱自己「別無選擇」、「只有統一台灣才能避免其獨立」，如果中國並未動用國際法上的武力，美軍也就找不到派兵協防的理由。就算這一步行不通，如果中國的網路攻擊與訊息戰奏效，能讓解放軍的統一行動能在數天之內完成，那麼其他國家根本來不及出兵干預，即便美國可以派遣駐日美軍進行最小限度的軍事行動，但是美國還是沒有足夠時間從本土派兵。
森本敏強調，台灣跟烏克蘭的情況完全不同，因為台灣的鄰國難以援助台灣。烏克蘭目前獲得來自33個國家的武器與援助，但是台灣要獲得類似支援的可能性非常小。即使部分先進國家想對中國實施制裁，只要他們沒辦法在幾天內團結起來，中國國旗恐怕很快就會在台灣的土地上飄揚。如果發生這種情況，就算各國想出兵也已經來不及。
至於中國攻打台灣必須面對的軍事挑戰，森本敏認為是渡海作戰能力不足。由於解放軍目前的登陸艦數量有限，即便解放軍擁有230萬大軍，能夠渡過台灣海峽作戰的官兵頂多就在2萬5千人至3萬人之間。因此中國必須奪得台灣海峽的制海與制空權，並且挫敗美國與日本的援助行動。如果台海戰事成為一場短期決戰，而中國也成功阻斷了美方援軍，美日對於台海情勢的發展恐怕也無能為力。
鑑於美中之間的實力差距，中國勢必要尋求一個讓美方最難進行干預的方案，同時也避免其他國家援助台灣。既然台灣是一座孤島，屆時支援台灣的所有物資勢必要走海路運輸。只要中國實施海上封鎖，這些物資就難以抵達台灣，或許日本到時候也會扮演援台物資中繼站的角色。中國可能正在盤算如何在數天內拿下台灣，同時牽制住駐日美軍。如果其他地區的美軍來不及趕來馳援，防衛台灣的重任就會完全落在駐日美軍身上。
