國民黨主席朱立倫的訪美行告一段落後，國內輿論仍持續發酵，一句「九二共識是沒有共識的共識」，讓朱立倫承受著包括藍營自家人和對手綠營的強烈抨擊，但是，朱立倫錯了嗎？
首先，從台灣內部的大環境來看，對於朱立倫訪美這件事情，最反感的其實不是民進黨，而是藍營內部的「親中派」。因為自民進黨執政以來的「一面倒親美政策」，已經讓台灣必須完全聽信美國，而身在這個「主僕關係」中的民進黨，自然會在表面上樂見朱立倫願意親自赴美這件事。畢竟民進黨也明白，論「親美」國民黨絕對贏不了民進黨，所以朱立倫的行動能發揮什麼效果雖然還需要多觀察，但能引起的波瀾應該有限。
但是對於國民黨的親中派來說，情況並非如此。
從藍營親中派的角度來看，朱立倫本次訪美的所有言論，舉凡宣示國民黨「親美不親中」、認為九二共識是「沒有共識的共識」等等，都是偏向否定或至少是淡化國民黨與中國的關係，而這與他們認定的國民黨，也就是「堅信著九二共識的中國國民黨」有些出入，甚至更直接的說——這與他們構想中的國民黨，以及台灣未來的藍圖截然不同。
風雲半甲子 九二共識早已今非昔比
九二共識提出至今剛好30年，雖然「一個中國，各自表述」這句話存在許多詭譎的地方，但它的確是兩岸過去至今的對話前提，即使我們不喜歡它，但這個通關密語我們還是持續遵守、使用。
不過，也是因為它已經有30年的歷史了，兩岸各自歷經改朝換代後，現今時局早已不是提出「九二共識」的那個年代了。現實狀況是中共想要用它所堅信的「一國兩制」來改變台灣，而在這個情況下，堅持「民主自由」的台灣和對岸是沒有協商空間的，所以台灣也只能在中共的蠻橫囂張下，試圖從中夾縫生存，或是依靠一個可以保護我們的人，而那就是美國。
在中美兩強抗爭下，朱立倫本次出訪美國不斷強調「親美不親中」，筆者認為，其實就是將國民黨過去這幾年來一直被質疑「太靠近中共」的路線往中間拉回來一些，才有利於年底選舉獲得中間選民與年輕人的支持，再加上在美國人的場子裡，「來者是客」、不要與主人搞僵關係的道理，國民黨還是知道的，至於藍營的葫蘆裡到底賣了什麼藥，往後國民黨要開始走「親美不親中」了嗎？
從前主席江啟臣近日以立委身份也率團出訪美國來看，朱立倫帶領下的國民黨，似乎是想要在親美的同時，淡化與中共的關係，並且提出「親民主，愛台灣」、「強國防，保台灣」，「要和平，護台灣」等中道立場，這樣是否能算是一改過往國民黨「親美和陸」路線的變動？究竟台灣選民甚至美國爸爸買不買帳，年底選舉就見真章了！
＊作者為政治系在學學生
