北大西洋公約組織（NATO）峰會於29日至30日在西班牙馬德里召開，台大政治系教授楊永明於節目《明亮看世界》中分析，美國已經開始在做全球軍事同盟合作夥伴的串連，有意要提出更大的戰略，把全球或至少北半球涵括在內，對抗中國和俄羅斯越趨明確的合作關係，而北約會如何在新戰略文件提及中國，也值得觀察。
楊永明表示，俄烏戰爭已經和美國的國內政治掛鉤，因為美國總統拜登（Joe Biden）一定是以國內政治走向，決定美國要提供烏克蘭軍援，顯見烏克蘭已經把命運交給美國，而回顧北約東擴的歷程，自冷戰結束後就開始向東擴張，甚至在2008年決定邀請烏克蘭和喬治亞。
楊永明：近期出現將北約稱為「北半球公約組織」、「自由民主國家組織」等概念
楊永明認為，北約每次擴張都會因應當時的國際局勢，目前也已不再限於歐洲國家，甚至近期也出現將北約稱為「北半球公約組織」、「自由民主國家組織」等概念，不過北約是軍事同盟夥伴而非戰略夥伴，加入北約需要簽署軍事同盟的相關文件。
針對北約邀請日本、韓國、澳洲與紐西蘭參加峰會，楊永明分析，美國已經開始在做全球軍事同盟合作夥伴的串連，但也是因為現今國際局勢大環境改變，例如俄烏戰爭爆發，對亞洲也有一定程度的影響，因此美國有意要提出更大的戰略，把全球或至少北半球涵括在內，對抗中國和俄羅斯越趨明確的合作關係。
楊永明指出，美國要聯合擴大軍事同盟夥伴對抗中俄戰略合作的關鍵原因，是因為美國認為中國太強大了，在經濟、科技、軍事上都超越過去的蘇聯或現在的俄羅斯。不過，民進黨前立委郭正亮表示，美國有招數，中國也有自己的解方，例如拉攏伊朗、阿根廷加入金磚五國（BRICS）。
郭正亮：日本處在中俄包圍的恐懼，真心想加入北約
郭正亮認為，日本在俄烏戰爭中是極度積極的國家，可能是因為日本處在中俄包圍的恐懼，因此想找個出路，所以日本是真心想加入北約，但韓國就有點不知為何參與，韓國政府甚至在中國抗議後，發聲明澄清是要去北約談半導體問題，非常懷疑韓國尹錫悅政府還沒有思考清楚自己要做什麼。
郭正亮表示，韓國最重要的核心問題應該是朝鮮問題，但朝鮮問題勢必需要俄羅斯與中國協助，從這樣的角度看，沒有參與北約峰會的印度就更聰明，且印度也沒有譴責俄羅斯或加入制裁行列，但歐美國家也沒有抨擊印度，可見歐美國家也非常雙標，只因為中國構成挑戰就特別懲罰，卻不批評印度。
對傳出北約有意提高各國軍事支出到2%，楊永明表示，若日本也加入北約，等於日本每年會支出1000億美元（約新台幣2兆9731億元）的軍事費用，直接成為全球軍事支出第3多的國家，擠下每年花費約800億美元（約新台幣2兆3785億元）的印度，低於排名第2的中國3000億美元（約新台幣8兆9196億元），但高於俄羅斯的650億美元（約新台幣1兆9325億元）。
郭正亮提到，「亞洲版小北約」日本有主動性。楊永明認為，日本自民黨內部近期也拋出「核共享」的概念，希望如澳洲一般取得核潛艦，而這就有可能衝擊日本的非核3原則，但日本自民黨內部其實也大多數人也不敢挑戰相關原則，至於日本是否會啟動集體自衛權保衛台灣等周邊國家，楊永明認為，美日安保體制下，一定會是美國先做決定，日本再附和美國。
郭正亮：北約與中國還未進入對抗的層次
北約即將通過的新戰略文件，楊永明指出，由於上1份北約戰略文件完全未提及中國，因此本次各界也關注北約會如何在文件中提及中國，目前傳出的形容方式，包括系統性挑戰、中俄有戰略趨同的可能性等，不過也傳出歐洲要求將俄羅斯與中國分開處理，並在寫完中國的威脅後，加上歐洲會延續過往的對華政策，將中國視為合作夥伴及競爭者。
郭正亮認為，目前北約的共識應該是會將中國視為已對北約利益、安全以及價值形成系統性挑戰，但不會像描述與俄羅斯對抗一樣，說要與中國對抗，因為「抗」與「反」是不相同的層次，北約與中國還未進入對抗的層次，在部分方面來說還是有合作的範疇，因此會如何在新戰略文件描述中國，值得觀察。
