蔡政府到底如何看待蔡英文總統對兩岸「維持現狀」的承諾？阻斷既有民間交流與「維持現狀」能畫上等號嗎？陸委會的官式說法是，「政府鼓勵兩岸在對等尊嚴下正常交流，不希望政治力介入。」官方批駁赴陸申請，不是政治力難道是軟實力？駁回交流申請不難，要不要開展交流？或者真要推向「逆交流」或「不交流」？
曾任民進黨政策會執政長、中國事務部主任的顏建發曾經在去年發表〈從第九屆海峽論壇透視北京對臺戰略布局〉，其中有段話或許透露蔡政府的兩岸政策思維：
「未來，中國大陸將採取『單邊作為』，持續鼓勵臺灣青年和其他民眾到中國大陸發展，而不再如以往強調兩岸雙方充分交流、互補互利。未來兩岸交流合作的主要平臺，是在中國大陸那一方。而對待青年、基層與智庫看似『非政治』或『低政治』的交流，其背後卻有濃厚的政治內涵。習近平對臺原則仍可能繼續採取『冷鬥爭』，並對民進黨之外的政黨以及一般民眾採取以利益來誘導與分化的單邊作為，企讓臺灣長期處於惡鬥，無力與之周旋。」
問題是，阻絕在野政黨的交流，就能與之周旋嗎？所謂「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧，到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村」，攔得愈緊，破口只會愈大，一個「小新聞」透露蔡政府捉襟見肘之端倪：高中畢業生申請大陸高校（大學）人數暴增，校長寫太多推荐信竟遭到部會和調查局關切，政府不細究為什麼學子不想留在台灣升學，只靠調查局關切，攔得住嗎？難道真要回到「戒嚴時代」只准學生去去去─去歐美？不准到大陸？問題是，關起了門封住了窗，封住的是台灣的視野，關不住中國崛起，中國人都不當阿Ｑ了，反倒是民主台灣當起了阿Ｑ，豈不荒唐？
曾永權林中森去不去得了海峽論壇，根本不是重點，重要的是蔡政府到底有沒有管用的兩岸政策？一阻柯文哲辦雙城論壇，二阻國民黨出席海峽論壇，除了加深民眾對蔡政府不承認九二共識後的兩岸關係一籌莫展的認知外，別無效果；除非民進黨為年底選舉打台獨牌，或深綠抱團取暖策略，但這對選舉有利嗎？實在難論，可以肯定的是，國民黨大概竊喜在心，年底選戰輸贏的關鍵因素只有一個：權力讓民進黨智昏的嚴重程度。
