新竹市長林智堅被爆在中華大學科管所、台大國發所的碩士論文涉嫌抄襲。對此，民進黨前立委郭正亮於節目《大新聞大爆卦》中表示，現在林智堅3點危機處理，包含講出核心事實、道歉認錯、退回學位都沒做，想要事情要結束還早，且各界都關注中華大學、台大怎麼表態，台大恐會被中山大學比下去。
郭正亮表示，2010年之後，研究所交論文的必經程序，就是要經過查重系統做論文比對，林智堅的中華大學科管所碩士論文可能比較難比對出來，因為林智堅抄襲的是竹科科管局的結案報告，沒有在論文系統裡，但台大國發所如果有使用查重系統審查，一定會查出來林智堅抄同系所學生余正煌的論文。
郭正亮：林智堅抄襲論文應該比照李眉蓁，中華大學、台大應比照中山大學標準
郭正亮指出，國際期刊一般是查重率超過30%就退稿，優秀的國際期刊是查重率超過20%就退稿，所以林智堅抄襲論文其實就是「一翻兩瞪眼」的事情，應該比照國民黨高雄市長前參選人李眉蓁，當初被爆中山大學碩士論文抄襲的標準一樣，中華大學、台大都應該比照中山大學當初的標準，「台大你是台灣的龍頭大學，總要訂個標準。」
郭正亮提到，國民黨要求學校單位訂出標準的作法是對的，台大校長管中閔一定要訂標準，尤其台大的聲望現在就握在管中閔手上，若台大認為林智堅不算抄襲，未來要在台大畢業就實在太容易了，國發會、中研院的報告都直接隨便抄就好，「我就說我比照林智堅，為什麼我不能畢業，所以台大要不要立下這個個案？」
郭正亮說明，做研究的人本來就會參考公開資料，但不會用共同的數據資料，結果寫出來的文字相同，林智堅的文字、表格都與余正煌的論文雷同，但表格才是整篇論文的貢獻，因為那是自己整理出來的心血，「你重疊度高達87%，你這樣不叫抄襲，那什麼叫做抄襲？」
對於林智堅的國發所碩士論文指導教授、國安局長陳明通稱林智堅的論文更有原創性，郭正亮強調，查重系統看的不是概念，是文字、圖表等形式，林智堅光形式文字上就跟別人的論文雷同，「這個你還要說別人在抹黑你，你是在說什麼，你吵這個吵得贏嗎？所以為什麼1450還沒有發動，因為這個怎麼發動？」
郭正亮：台大是不是要被中山大學比下去？
郭正亮質疑，雖然林智堅有召開記者會澄清，但沒有開放媒體記者提問，至今都還沒有出面直球對決，且這件事情的危機處理第1就是要講出核心事實，但林智堅現在講的事實都跟公認的不一樣；第2是要道歉認錯，結果林智堅還要提告爆料論文抄襲的人；第3是要退回學位，林智堅也沒做，「你3點都沒做，你以為這個事情會了了？還早勒！」
「台大是不是要被中山大學比下去？」郭正亮表示，李眉蓁模式就是中山大學模式，現在各界都在關注中華大學、台大會怎麼表態，且林智堅的中華大學科管所碩士論文更嚴重，還牽涉到侵權問題，因為科管局的結案報告視同資產，45萬的結案報告，林智堅有和科管局打招呼說要引用嗎？「這個科技部是可以提告的，所以你連這些法律都還這麼不清楚，你還選市長，選個屁啊！」
