任何論文門皆是不學無術的問題，蔡英文論文門亦然。蔡英文論文門自2019年起，已經延燒超過3年了，追查工作以環繞著她的博士學位真偽為主，事實上，在2019年蔡英文論文門最初始混沌時期，童文薰律師就已經直指蔡英文根本不學無術的核心問題了。
7月1日，71起義宣布參選台北市長的童文薰律師，也許對很多人來說頗為陌生，但是，對長期追查蔡英文論文門的人來說，即便素昧平生，卻感覺非常熟悉且敬佩。因為，2019年9月27日，蔡英文宣稱的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》在台灣碩博士論文加值網公開後，童文薰律師就默默地展開了比對蔡英文宣稱的博士論文以及蔡英文在1985年升等副教授和1991年升等教授的學術著作。
在當時，這可說是一塊毫無人煙的荒蕪之地，童文薰律師卻義無反顧地擔負起最辛苦的內容比對的任務，獨力完成所有披荊斬棘的開路工作。面對幾百個錯字的蔡英文宣稱的博士論文，可以想像，內容比對工作一定是做到眼睛脫窗，精神耗弱。不過，千萬不要誤會這是體力活，若不是童文薰律師學養俱佳，中英文俱佳，再佐以本身既有的豐富知識和高度智慧，才得以完成此一艱鉅的內容比對任務，普通人絕對做不來。童文薰律師比對的結果如下圖。
依據童文薰律師比對的結果，駭人聽聞、嚇到吃手手的是，兩者之間有著一字不漏全文翻譯、自我抄襲的關係。在童文薰律師比對結果的圖表中，清楚地對照了蔡英文在政大法學評論期刊發表的7篇文章，在其宣稱的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》中，所找到完整相對應的頁碼。
2019年10月，總統府回應時承認，童文薰律師比對的結果無誤，只是表示，「將未經發表的博士論文投稿需審查的期刊或專書並獲刊登，本來就是學界普遍做法，這不僅代表研究成果獲得肯定，也是對研究者對該學術領域的貢獻。」
結論先說，童文薰律師其實揭穿的是，蔡英文自1983年9月在東吳大學兼任講師起，到1984年3月取得博士學位，到1984年12月在政治大學法律系申請升等副教授，到1990年在政治大學法律系申請升等教授，長達7年的學術生涯中，直到升等教授，使用的學術著作，全部是同一套學生時代的研究結果。蔡英文是政治大學法律系的教師，要升等副教授，到升等教授，長達6年的時間，用的都是7年前的博士論文，到底有什麼研究成果獲得肯定？又對學術領域有什麼研究貢獻呢？總統府真會睜眼說瞎話。
