美國與北韓必須就「無核化」和「保障體制安全」達成共識
極力促成川金會的青瓦台，也認為美朝籌備會談是否順利，將是川金會成敗的風向球，也直接關係到接下來的美韓朝峰會能否順利成行。青瓦台方面表示，如果美國與北韓在板門店就「無核化」和「保障體制安全」達成共識，韓朝美領導人有望舉行三方會談—宣佈朝鮮半島的戰爭狀態結束。
除了「無核化」的步驟與時程之外，如何保障北韓現行政治體制，也是雙方的談判難題。一位南韓政府官員匿名表示，南北韓均認為可考慮「美朝宣布互不侵犯」、消除北韓的安全憂慮。美國與北韓的互不侵犯協議，在歐巴馬政府時期曾由美方提出，但北韓當時堅持美方應先停止對北韓的經濟制裁，最後破局。
文在寅：金正恩決心完全無核化，但是擔心美國是否值得信任
南韓總統文在寅27日表示：「金正恩再度強調，他有堅定的決心推動完全無核化。他擔心的事情不是無核化，而是對美國的信任問題。北韓無核化後，美國是否能終結敵對政策，保證北韓政權的安全。」金正恩憂慮一旦放棄核武，政權可能也被推翻，有觀察人士指出，金正恩兩次前往中國見習近平，最關鍵的議題就是要求中國維繫北韓政權。
如果美朝板門店會議進行順利，川普與金正恩下個月在新加坡真見上一面，朝鮮半島就能擁有一個和平繁榮的未來了嗎？曾在小布希政府擔任中央情報局（CIA）局長的海登（Michael V. Hayden）並不這麼想。海登認為川普雖然以談判高手自居，但他在談判桌上跟金正恩的博弈結果才是最讓人擔心之處。
在麻省理工學院（MIT）任教的核擴散專家納蘭（Vipin Narang）則認為，川金會的真正重頭戲是專家們的幕後交涉、而非推特上的大鳴大放。海登對《華盛頓郵報》表示，不管各界怎麼吹捧或詆毀「川金會」都不重要，真正可怕的是讓川普與金正恩面對面的「川金會」到底會發生什麼事？他不認為北韓那群人真想拋棄核武，「如果川普總統想要的就是這一點，那麼結果不但可想而知，而且局勢可能變得更糟」。
