共和黨國會議員挺訪台
4月才訪台的南卡羅來納州聯邦參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）22日也推文說，希望裴洛西維持訪台行程，「向我們的台灣民主盟友再次保證美國的持續支持」，並敦促拜登政府回絕任何中國想要打斷此行的企圖。他亦稱，關閉台灣空域形同對美國的戰爭行為，美國應堅定對抗中國共產黨霸凌手法的立場。
The Biden administration wants Pelosi to cancel her Taiwan trip and thinks we should work with Communist China on climate change.
— Sen. Marsha Blackburn (@MarshaBlackburn) July 21, 2022
美國有線電視新聞網（CNN）22日引述美國官員說法稱，拜登政府擔心中國會在裴洛西訪台前，宣布在台灣上空設立禁航區（no-fly zone），且中國也可能加派戰機侵入台灣ADIZ，促使台灣及美國回應，但沒說會是怎樣的回應方式。CNN表示，闖入ADIZ並未違反國際法，而中國戰機也沒有侵入過台灣領空。
In my view, closing Taiwanese air space would be an act of war against the United States. We must stand our ground against Chinese communist bully tactics.
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) July 22, 2022
另外，共和黨聯邦眾議員加拉格（Mike Gallagher）20日強調，《台灣旅行法》（Taiwan Travel Act）表明美國各層級官員訪台是美國政策，痛批「（拜登）總統發出不好的訊息，且整個對美國外交政策是軟弱訊息」，直言裴洛西不應退縮，反而要帶領共和黨國會議員也加入的龐大訪團出訪。
美國聯邦參議院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）21日稱，對裴洛西試著安排訪台沒有批評，但更重要的是國會在2022年底前通過國防政策法案，以應對中國對美國國安長期威脅帶來挑戰。美國海軍退役少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）直言：「中國應明白，美國保有其認為適合與夥伴對話的方式。」
裴洛西是否訪台 美中台都陷兩難
「（拜登）總統已多次不小心或有意表明，我們承諾要協助台灣抵禦中國不適當行為」，蒙哥馬利說，「眾院議長親自到訪台灣很有意義」。由於8月1日是中國解放軍建軍紀念日，且中國國家主席習近平和中共退休官員會面的北戴河會議也將登場，加上習近平與拜登將要通話，因此裴洛西這段時間訪問台灣，時機相當敏感。
8/ Pelosi could provide public support for Taiwan in August and pledge to visit at future date. No matter what happens in midterms, she will be Speaker until January 3. She conceivably could visit as Speaker at end of year. That timing likely would generate less heat.
— Ryan Hass (@ryanl_hass) July 22, 2022
《日經亞洲》指出，習近平想確保盡快和拜登進行視訊通話的原因之一，就是想向中共黨內高層展現自己與美國維持良好關係，但裴洛西要訪問台灣，將為習近平精心安排的北戴河會議戲碼帶來麻煩，而習近平要採取嚴厲反制措施，會升高緊張局勢
現為美國智庫「布魯金斯研究院」（Brookings Institution）高級研究員的何瑞恩（Ryan Hass）22日推文直言，或許值得考慮改期訪台，因為不論11月的美國期中選舉結果為何，裴洛西的議長任期至2023年1月3日，「她可以議長身分在2022年底訪台，這時間點較不敏感」。
《日經亞洲》也提到，美國智庫「蘭德公司」（RAND Corp.）印太分析師葛羅斯曼（Derek Grossman）認為，裴洛西計畫訪台讓各方陷入難處，因為中國若沒有回應，就會失去其可信度，但裴洛西若取消訪台，像是美國對中國屈服，而台灣對美國的尊重會降低，可是裴洛西照常訪台，則要面對局勢加劇的風險。
