王伯輝觀點:相信2050臺灣能淨零排放及非核嗎?

2022-07-26 07:00

? 人氣

小孩時,我阿公常常訓示我們不要說大話,他用一句臺語「不要宣誓(臺灣俚語)讓别人去死!」(臺語)!意思就是說:不要因為一時的「爽」,而去承諾一些不可能做到的事,再把不可能的任務丟給未來繼續你工作的人,那是一個不負責的行為!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

再生能源能夠因應2050淨零排放目標嗎?

為了因應2050淨零、氣候變遷及俄烏戰爭,歐洲各國開始檢討及修正其國內的能源政策!英國要新建9座核電廠!法國總統馬克宏宣布「復興核電產業」將興建14座反應爐!韓國也將重新擁抱核電,不但要延長現有18座核電廠的使用年限,也打算重啓新電廠的興建,更要出口核電廠!日本已經表示,將規劃9座核電機組,恢復運轉!日本首相岸田表示:在熱浪侵襲,節電不切實際!所以,必須盡可能的使用核電廠!

歐洲議會並通過將核電視為綠電!再生能源(尤其光電及風電)可以取代核電成為基載電力嗎?

目前臺灣的能源,百分之八十有碳排,預計2050淨零排放!?距今約30年,由那種發電方式(能源)來取代臺灣目前的百分之八十的電力呢?據國家大策略的說法再生能源「光電及風電」將佔60至70%。這二種靠大自然的能源,能扮演基載的角色嗎?大家思考一下:夏天沒有風,夏天的夜晚沒有光電,我們又大聲疾呼「非核」!我真的不知道,2050年的夏天夜晚,我們怎麼辦?而且,我也不相信,儲能系統能取代目前臺灣百分之八十的火電!

有人又會說:在這30年之內,搞不好,科技大躍進,已經發明了另一種新能源?我必須很負責任的說,我們是學科學的,若現在仍未萌芽要在30年之內商業化且扮演重要的角色,那真的是「緣木求魚」!

除了再生能源之外,國家策略說要用氫能,試問,它能很「及時」的商業化嗎?我懷疑!看看先進國家,檢討自己!臺灣人沒有比歐美人笨,更沒有比人家聰明!近年內,疫情的處理,疫苗的研發、採購及邊境的開放,就是一個例子!

不要爽了一時,誤了千秋!許多做計劃的專家們,他們會做一些,老闆喜歡的計劃!同樣地,老闆也喜歡這樣的人!政治人物與奉承者的對話,正在迷醉一些不了解的子民!所以,又有政治人物說了「有政府,會辦事」!我必須承認這句話是對的!但,必須稍做修正「有政府,會辦千秋大事!」。老一輩的人,都會記得,當年孫運璿、李國鼎、趙耀東。甚至更早的伊仲容先生,那時是「有政府,會辦千秋大事!」。用加工出口區來厚植臺灣底層的財富,再用科學園區來發揮臺灣工程師及科學家的智慧。重要的是:不會因為意識形態(三民主義統一中國)而忘了治國。目前卻必須意識型態(非核及抗中、保臺)正確才得以治國!

2050那可是一個遙遠的未來,我可能無法參與,但至少目前必須說實話!有夢當然最美,但,不要一直迷戀於夢境!務實!務實!再務實!那麼臺灣才有更美好的明天!若有政府會辦千秋大事!那麼臺灣人就有福了!

*作者為前龍門(核四)廠長,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章