民進黨秘書長洪耀福近日宣稱將年底大選為「改革與反改革」的鬥爭，但是如此定調卻引來網路上的訕笑，因為改革與反改革不由個人的主觀認定而存在，人民將透過黨派的實際行為來判定是否屬實，這也就考驗著執政者推出的人選，顯然在眾所矚目的雙北選情，人民有理由質疑蘇貞昌與姚文智能否代表「改革力量」。
年底選情，當無黨無派的柯文哲開始敢於嘲笑蘇貞昌與姚文智，民進黨該有警覺，因為無論喜歡不喜歡柯文哲，都不得不承認網路世代催生的「柯文哲現象」，正是因為柯文哲善於捕捉青年世代的風向，亦更理解民眾期待的「改革」是什麼？所以不受民進黨禮讓的柯文哲，反而將成為民進黨的試金石。
自422大遊行後，台北市長選情就轉向柯文哲與民進黨分手，然而民進黨推出的人選卻是姚文智，從姚文智先後推出「雙北捷運月票0元」、「單身每月補助3000」等荒唐的政策，讓青年族群不但不買單，反而在網路上被不斷嘲諷，畢竟濫發公帑造成不斷舉債，早已違背人民對改革的期望。
如果說柯文哲與姚文哲因為存在競爭關係，所以容易遭致柯粉的攻擊，那麼民進黨更該警覺的是新北市選情，因為當媒體報導有親柯人士說「蘇貞昌現在沒救了。」，詭異的是面臨議會質詢與媒體追問，柯文哲卻始終以戲謔的方式，不願正面否定這個說法，顯見連柯文哲都看衰蘇貞昌的選情！
究竟為何縱橫政壇的老縣長蘇貞昌，會淪為被政壇新秀柯文哲評為「沒救了」的境地？這其中肯定不在於政治勢力，因為蘇貞昌背後有著派系政治「蘇系」的支持，也肯定不在於選舉經費，因為多次大選都顯示蘇貞昌具有的募款能力，究其原因，諷刺的竟然是老邁的蘇貞昌已經跟不上「改革」的思維，這點從蘇貞昌的多次砲打新北市府的說法就可以發現端倪。
參選後的蘇貞昌曾經宣稱：「新北市預算多縣府2倍，卻做不出好的政績」，這說法存在嚴重錯誤，新北市升格後升格後歲出預算1550億元，雖然表面增加100億元，但由於許多中央業務改由新北市承接，所以實際上新北市實際預算反而減少了40億元，這不僅暴露蘇貞昌對於市政的狀況外，也難免讓人聯想到尤清時代的台北縣庫尚有144.06億，但蘇貞昌離開後，卻負債高達804億，然而蘇貞昌至今不僅沒有反省，反而持續陷入將政績建立在撒錢的老思維，將會讓民眾對蘇貞昌如何改革新北市財政有所懷疑。
蘇貞昌宣布參選後，也曾在電視專訪時聲稱自己受到郭董的肯定，這種被財團摸頭反而沾沾自喜的表現，更是令青年世代瞠目結舌，台灣目前的產業政策都需要被民意與法治監督，早已不是那個官員關起門來為特定商人掃除障礙的年代，鴻海過去的擴張方式往往建立在地方政府量身打造政策優惠與政府放寬對資方監督的情況，然而這些都與如今的台灣民主社會背道而馳，這可以從新北市近年來備受好評的勞工政策中，觀察出民意風向，包括：新北市勞動雲公開資方違法的開罰金額、新北市勞動檢查高居全國第一等，都是使得新北市被肯定的原因，如果蘇貞昌還要重談自己幫鴻海「掃除障礙」的老調，恐怕只會令人懷疑，民進黨說要改革官商勾結，到底是玩真的還是玩假的？
正如「台灣價值」不是由民進黨定義，2018選舉是否為「改革與反改革」的對決亦不由蔡英文決定，年輕人要的改革不是拿出文青口號就可以哄騙，當連善於捕捉風向的柯文哲都敢於看衰蘇貞昌，民進黨應該反思，究竟這一場選舉中，自己端出來的貨色，憑什麼能夠被稱為「改革者」？
＊作者為實踐大學研究生
