美國聯邦眾議院議長裴洛西近期內「可能」訪問台灣，為美國與中國關係激起千層浪，白宮委婉表達異議但不敢造次，北京撂狠話但保持手段彈性，28日的「拜習通話」全世界洗耳恭聽。相較之下，「事主」台灣卻顯得波瀾不驚、歲月靜好，當局低調應對，民眾則對「論文抄襲門」醜聞興致勃勃。何以致此？美國有線電視新聞網（CNN）30日以專文解析個中關鍵。
「台灣如何看待裴洛西可能來訪？（What does Taiwan think about the possibility of a visit by Nancy Pelosi?）」CNN駐台灣國際新聞製作人Eric Cheung如此問道。他的觀察是「遠比華府與北京安靜」。蔡英文總統不置一詞；行政院長蘇貞昌除了感謝裴洛西對台灣的支持，也只說「相關時間和行程，都要尊重貴賓的規畫」；外交部28日的記者會則說「沒有接獲確切訊息，也沒有進一步評論」。
台灣政府的反應可謂低調至極。Eric Cheung引述分析家看法，認為這代表台灣「發現自身處境尷尬」。一方面，台灣為了抵禦中國的侵略野心，在軍事上必須倚賴美國，因此自然不宜「婉拒」美田政壇重量級人物的「支持」。裴洛西儘管很可能在明年1月退休，但畢竟仍是華府舉足輕重的人物。
另一方面，台灣也不宜敲鑼打鼓迎接貴賓，以免為北京的反彈火上澆油。裴洛西果真來訪，台灣的低調或許可以促使北京將矛頭對準華府，而不是台北。澳洲國立大學中國專家宋文笛說：「保持低調對台灣政府有利，避免讓外界認定是台灣促成裴洛西此行⋯⋯她的來訪可能會被視為美國政府或裴洛西本人的決定。」
宋文笛並指出：「如果台灣公開邀訪，北京會藉此認定台灣圖謀不軌。區域國家如日本、南韓甚至澳洲也可能產生負面反應，認為台灣無事生非。」
至於台灣社會與媒體的反應為何也同樣「安靜」，尤其是對於中國的恫嚇？Eric Cheung引述政論網站《破土》（New Bloom）創辦人丘琦欣的觀點：「中國的威脅太頻繁了，已經變成一種背景噪音（background noise）。因此台灣民眾並不會非常擔心，中國會因為裴洛西來訪而強烈反彈。」
那麼裴洛西到底會不會來？果真來了，中國到底會不會強烈反彈？Eric Cheung引述分析家看法認為，裴洛西如果放棄台灣行程，會讓美國對中國的反應示弱，相當難堪。另一方面，各方頻頻揣測中國如何反應，反而會促使中國「非做出反應不可」，甚至小題大作。
29日，裴洛西領軍的美國國會議員訪問團搭上飛機，展開這趟備受國際社會矚目的亞洲行，將訪問日本、南韓、馬來西亞、新加坡，至於此行焦點台灣，目前外界掌握的訊息仍是「暫定」。
