川普與金正恩的世紀會晤只剩一個星期就要登場，韓媒《中央日報》獨家報導，文在寅可能會加入6月12日的這場新加坡峰會，三位領導人將共同發表「朝鮮半島終戰宣言」。不過青瓦台4日對此表示，南韓方面目前並未規劃此事，不過韓媒也分析，川普之所以提及可能宣布「終戰」，其實是因為「無核化」已經陷入僵局。
《中央日報》引述華府與新加坡高層人士說法，表示文在寅正準備與川普、金正恩共同發表終戰宣言，時間地點正是6月12日的新加坡，該宣言甚至比「無核化」及「北韓體制保障」的基本協議還要引人矚目。
不過韓媒也指出，美朝兩國雖然兵分多路，在新加坡、板門店與華府談判川金會的討論框架，但美國希望看到的「全面性、可查核、不可逆轉的無核化」（CVID）確實很難一步到位，這才讓川普轉向另一個標誌性事件—宣布韓戰終結。
無核化卡關，川普轉向終戰宣言
韓聯社稱，美國特使金成與北韓外務省副相崔善姬，在板門店已連續三天進行川金會的工作談判，美方希望北韓「完全、可驗證、不可逆地棄核」（CVID），北韓則要求美方「永久、可驗證且不可逆地保障其體制安全」，雙方仍有分歧，因此「宣布終戰」可能也列入磋商事項。
《中央日報》引述消息人士說法：「在此次新加坡會談上，無核化部分停留在宣言協議的可能性逐漸增大。若不能在無核化上達成實質成果，就需要採取其他動作，而若終戰問題成功得到解決，那麽這就可被評為象徵性成果」。
《中央日報》也提到，美朝兩國目前對於「無核化」需要多次談判才能達成，似乎已漸漸形成共識。問題是即便如此，雙方對於「分階段」一事仍是意見分歧。因為北韓希望美國「分階段補償」，但川普似乎堅持「分階段實施無核化，最後再一起給予補償」。
川普6月1日說：「我們6月12日不會簽署任何文件。這將會是一個過程（process），我從未說過一次會面就能解決一切」。這與他一個月前所說的完全不同，他當時曾表示：「若在領袖會談中無法讓北韓撤銷核武，我將會鄭重離場。」
終戰宣言恐無法律拘束力
南韓世宗研究所安全戰略研究室室長俞正燁（音譯）最近發布的政策報告，當中表示「終戰宣言」接近於政治協議或君子協定，並不具有法律約束力。即使川金會發布「終戰宣言」，約束朝鮮半島的有效法律體制的根據，依然是1953年7月27日簽訂的「停戰協定」。
南韓的國際法專家申昌勛博士指出：「對於有法律約束力的終戰，美國憲法上的慣例是由聯邦參議院介入，若未經由該程序，只是由總統宣佈終戰，那麽就很有可能產生權限問題的爭議，畢竟徵兵、兵力維持和軍隊預算的相關權限都在國會手裡，如此一來，川金會的終戰宣言僅僅是一種「政治宣示」，若從實效層面來看，程序問題還是要先予解決。
