美國眾議院日前通過延宕1年的晶片法案，眾議院議長裴洛西2日晚間率團抵台，台積電創辦人張忠謀、台積電董事長劉德音3日中午也與裴洛西共進午餐。對此，民進黨前立委郭正亮於節目《明亮看世界》中分析，這等同是台灣協助美國向還未表態加入晶片四方聯盟（Chip 4）的韓國施壓，裴洛西說不定還帶了美國總統拜登（Joe Biden）的口信給台積電。
郭正亮指出，偏向保守派的韓媒《BusinessKorea》日前發表社論，呼籲韓國政府應加入Chip 4，事實上韓國政府應該也偏向要加入Chip 4，只是韓國企業如三星、SK海力士等不願意，但該篇社論也明白點出，雖然加入Chip 4會招到中國市場報復，但就技術取得的層面，三星與SK海力士等企業沒有選擇，若美國真的要「一刀切」讓半導體產業鏈與中國脫鉤，韓國只能選擇美國這邊。
郭正亮認為，韓國的壓力將會迅速落到台積電、日月光與聯發科等企業上，就經濟層面而言，去全球化是違反市場邏輯的，因為這必然會造成全球晶片價格上漲，因此張忠謀也提過好多次，劉德音也說過，到美國設廠成本是台灣6倍，勞工工作效率也比台灣差。
學者：大家都很清楚台積電或三星到美國一定「水土不服」
台大政治系教授楊永明表示，大家都很清楚台積電或三星到美國設廠一定會「水土不服」，就算做得出來良率也有限，無法跟在台灣或韓國生產相比，因此美國才會想用晶片法案，把供應鏈鎖在韓國與台灣，「以前他想要切割就切割在美國、太平洋，現在必須要切割在第一島鏈，這個就是所謂的2個半球化。」
郭正亮提到，台灣生產的邏輯晶片占全球92%，是人工智能有關的敏感晶片，也剛好是台灣的強項，因此美國有意要逼台灣分散生產，但10奈米以下的先進製程產量並不高，若能配合2奈米的晶片，再配合高效晶片，能大幅提升軍事產品效能，因此美國將此定位為軍事級別產品，台積電赴美設廠製造5奈米晶片，看似也有相關考量。
郭正亮分析，裴洛西與劉德音會談，可能也有在某種程度上被迫要配合，甚至裴洛西說不定還帶了拜登或美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）的口信給台積電，但如果裴洛西有帶拜登的口信來台，也就等同於拜登從頭到尾就支持裴洛西的訪台行程。
楊永明認為，無論台積電在美國晶片法案的政策上，是被迫還是自願的，在市場上都已經選邊站了；郭正亮表示，這其實等同台灣協助美國向還未表態加入Chip 4的韓國施壓。
