如果我有錢，一定要想辦法離開這裡
高雄自民國102年榮獲「國際宜居城市獎」以降，不僅有生態濕地公園、駁二藝術特區、環狀輕軌、還有以節能減碳聞名的綠建築市立圖書總館，看似充滿人文風情、洋溢幸福色彩的南國港都，但對林園人來說，卻是工廠、廢水、空汙與一切永無止盡的夢魘與噩耗。
面對目前的「新四輕」籌設，台灣要健康婆婆媽媽團協會團長洪秀菊表示，目前的「高屏空汙總量管制計畫」【註2】其實攸關整個高雄林園、大林浦、邦坑、鳳鼻頭的命運，但事實上整個計畫至始至終完全沒有任何該區域的NGO代表參與，其中對移動汙染源與固定汙染源的管制方案都相當模糊，而且對於林園的空汙問題，也無法在計畫中看見明確的改善措施。
面對新四輕，政府似乎顯得過於樂觀，淵仔則是不語置評。沿著鳳林路，我們來到因空汙即將面臨迫遷的大林浦村。
街道及房舍雖然看似老舊，但在地人大多仰賴當地的社區經濟維生，對有些人來說，遷村不只是空間上的移動，而是面臨可能失去生計的風險，但我和淵仔都知道，沒有人真得會在乎他們，也沒有人想知道遷村後的他們最後都去了哪裡。帶著些許的無奈，我問淵仔有可能離開林園嗎？淵仔第一次表情嚴肅的說：「如果我有錢，一定要想辦法離開這裡(林園)」。
民主、生存與尊嚴
回到市區，街道充滿各政黨候選人的旗幟和看板，在一個逐漸衰頹的城市下這一切似乎都變得無關緊要。
「新四輕」對中油、中鋼而言，是一個極具效益的長遠投資，可藉此汰換舊設備並提高產能；對於政府官員而言，在沒有違反法律的情況下，是一個良好的政商關係的維持；南部反空汙大聯盟李建誠則表示，「身為高雄人不應該就此沉默，而是更勇敢的去了解，每個生活在高雄的居民都很重要，因為我們都吸著同樣的空氣」【註3】；然而，對生活在林園的淵仔而言，這不只是一件單純的健康問題，而是影響到整個林園區的環境與農漁產業的發展，而對於那些被迫遷村的大林浦居民而言，新四輕則是攸關生活在高雄民主聖地上最後僅存的尊嚴，未來又應該何去何從，然而，對於正在閱讀這篇文章的讀者而言，這一切又意味著什麼【註4】？
註釋：
【註1】林園事件：發生於臺灣高雄縣林園鄉（今高雄市林園區），是一起以石油化學工業為主的林園工業區汙染所引發的糾紛事件。1988年9月20日，工業區的聯合污水處理廠在豪雨期間大量排放工業廢水，導致林園大排水溝出口旁的汕尾漁港內魚蝦大量死亡。(資料來源：維基百科)
【註2】高屏空汙總量管制計畫：於民國104年起訂定，主要在於改善高屏地區的空氣汙染問題，其中最主要的爭點包括1.總量管制計畫考量整體，包含固定、移動及逸散污染源管制，並不限定管制固定污染源，爭議之處在於，在總量管制之下，如果移動汙染源減少(如大家都搭乘交通運輸)，那麼相對地固定汙染源(工廠)則可以相對地擴張。2.若公私場所實際排放量低於主管機關指定之目標年排放量時，其差額可向地方主管機關申請削減量差額認可，未來可作為擴廠之用，或透過交易回收防制措施成本等。(資料來源：高雄市總量管制資訊網)
【註3】可能改善的辦法包括：1.建議可訂定生媒管制自治條例，直接針對固定汙染源進行管制。2.要求國營企業帶頭減少汙染量。3.提高空汙費用，有效抑制汙染。(資料來源：南部反空汙大聯盟)
【註4】後記：我希望能夠拍一張淵仔的背影，但是被淵仔婉拒，淵仔說林園就是那麼小，要是到時候被在地的認出來了，那以後不就會遇到很多麻煩？
＊作者研究所畢業，曾為社會運動、政黨政治的行動者、觀察者，厭倦了統獨議題，但是對台灣扭曲的房價、扭曲的政黨工業及他者無能為力的處境而感到憤怒。
