林智堅不認論文抄襲 蘇宏達比對3大重點打臉:這是國際學術鐵則

2022-08-09 20:25

? 人氣

台大社科院長蘇宏達表示,當2份論文高度重疊抄襲,如無相反之證據即應認定發表在後者抄襲發表在前者,是國際學術的鐵則。(顏麟宇攝)

台大社科院長蘇宏達表示,當2份論文高度重疊抄襲,如無相反之證據即應認定發表在後者抄襲發表在前者,是國際學術的鐵則。(顏麟宇攝)

民進黨桃園市長參選人林智堅否認論文抄襲,然而9日台大認定林智堅論文抄襲情節嚴重,建議撤銷碩士學位。台大社科院長、審定委員會召集人蘇宏達表示,林智堅與調查員余正煌的2本論文,首先摘要與結論部分有高度相似,再者高度重疊的15處,有8處逾越合理範圍,另外還有多處「同對同錯」狀況,因此認定比較晚發表論文的林智堅抄襲余正煌。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

蘇宏達表示,審定委員會認定,抄襲的基本原則是發表後者援用發表在前者,違反上述規定即構成抄襲,當2份論文高度重疊抄襲,如無相反之證據即應認定發表在後者抄襲發表在前者,是國際學術的鐵則。

林智堅與余正煌的2本論文,首先摘要與結論部分有高度相似,再者高度重疊的15處,有8處逾越合理範圍,另外還有多處「同對同錯」狀況,因此認定比較晚發表論文的林智堅抄襲余正煌。

台大教務長丁詩同表示,台大在7月6、7、8日接獲檢舉,林智堅和余正煌的碩士論文有高度重疊,依照台大的《碩博士學位論文違反學術倫理案件要點》來辦理,在審查必要條件之後,台大決定受理,並依照要點移交至審定委員會審定。

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章