國史館8月7日一篇貼文，聲稱「中華民國已被北京政權代表、繼承」，引起軒然大波。國史館雖撇清稱是這是來館演講的學者臺灣憲法協會前理事長許慶雄個人意見，但國史館畢竟是中華民國的國史館，且是蔡英文領導的總統府直轄，難道蔡英文是將自己不能說的話，透過國史館講出來嗎？事關敏感的國家定位問題，不應假「多元」之名撇清自己的歷史責任與立場，蔡英文與國史館長陳儀深都應對外好好說明。
根據《國史館組織條例》，「國史館隸屬於總統府，掌理纂修國史事宜」。也就是說，國史館是歸蔡英文的總統府領導，而且負責編修中華民國的國史。儘管歷來有人主張民主化後，應將國史館和檔案管理局合二為一，但既然目前組織尚未變更，國史館便應履行其法定職責。既然國史館負責編修國史，那首先就應該正名定義：國史館是哪一國的國史館？負責纂修的是哪一國的國史？儘管非常清楚，國史館應是中華民國的國史館，但國史館的貼文竟暴露出對此一基本定位的質疑與否認，甚至與蔡英文總統的公開談話背道而馳，這是這次國史館一篇貼文竟引發喧然大波的原因。
即便民進黨「台獨黨綱」至今未廢，至少蔡英文總統明面上仍認同自己是中華民國總統。即使蔡英文近來稱「中華民國台灣」的次數越來越多，但至少還沒有完全否定中華民國，也不認為中華民國已被北京繼承。然而，國史館卻比蔡英文更進一步，不僅認為「中華民國已被北京政府代表、繼承」，甚至還稱「台灣維持現狀代表否定自己是國家，只有制定憲法才能使台灣成為國家」，堂而皇之主張制定新憲、法理台獨。
正值中共圍台軍演敏感時機，國史館不僅呼應中共說詞，否定中華民國的主權國家地位，甚至還無視美國公開表態「不支持台獨」的政策。難道負責領導國史館的蔡英文是透過國史館把自己心中不能講的話講出來？難道蔡英文根本還是認為「中華民國只是流亡政府」？這樣的蔡英文又如何領導國家團結對抗外侮？
國史館可以請外界人士蒞館演講，也可以與外界單位合辦活動，這都沒有問題。但是國史館不是大學課堂，是主責國史的機構，有如「現代司馬遷」，不能以「多元」為由閃躲自己的基本定位。或許現任國史館長陳儀深乃獨派學者，心中其實傾向「台灣獨立」另建「台灣國」，那就不該遮遮掩掩，應該辭任中華民國的國史館館長，自己在民間宣揚自己的主張，而非偷偷摸摸的打著中華民國旗號反對中華民國。而負責領導國史館的總統府與蔡英文，也都應該出面澄清，否則根本是坐喪中華民國的國格。
＊作者為國民黨青年團前總團長
