國民黨在野，又何嘗不可為蔡政府展現善意的選擇之一？特別是夏立言，駐美時期與民進黨互動良好，協助時任外交部長的陳唐山購置紐約辦事處，陪同第一夫人吳淑珍訪美，他還是蔡英文當選總統後一度想留用的政務官，夏立言是分得清楚「國家利益」與「政黨利益」孰輕孰重的人，做為資深外交官，他從來不是把「政黨利益」擺在「國家利益」的「黨官」；何況，做為卸任陸委會主委，依法他行前必須報備，返台後還得提出報告，讓蔡英文有機會表現「國家領導人」的高度，讓六年沒事坐領乾薪的陸委會展展官威，讓冷到快養蚊子的海基會表現表現服務台商的熱情，蔡英文怕什麼？
第四，夏立言此行所到杭上深廣皆為台商聚落大點，既未安排官方行程也未赴北京，政治性已經降到最低，去年兩岸貿易額高達三千億美元，在大陸常居台灣人超過二十萬，陸配也有三十多萬，前年蔡政府以「政治正確」防疫，差點讓台商與陸配之子成為「防疫人球」，兩岸兩會斷線，台商直如棄兒，兩岸關係急轉直下，台商所受冷眼，非歷其境者難以理解，任何來自台灣的關心，對他們而言，都是救命稻草，至少讓他們在異鄉維持正能量。
共機越界下的雙城論壇─柯文哲要埋單？黃珊珊要終止？
堅持舉辦雙城論壇的台北市長柯文哲認為「聽台商抱怨，視訊就可以」，那就要問問視訊兩年的柯文哲聽到了什麼抱怨？解決了什麼難題？此言只反映了他不是著重解決問題的人；準備競選市長的副市長黃珊珊以「國格」嚴責夏立言，因為選這個（軍演後）時間訪中，可能被解讀為政治輸誠，甚至是「城下之盟」。
依她的論述，今年雙城論城的確應該讓柯文哲自己埋單，因為論壇舉辦時，共機幾乎天天「越界」（扣除周休八天），每天平均都有二十多架次，難不成只有夏立言和國民黨要維國護國格？柯文哲和民眾黨不必？要論「政治性」，雙城論壇是官方性質，任何聲明、協議、備忘錄，都具有「公效力」，哪裡是夏立言和台商座談能比？設若「越線軍演」成為「新常態」，黃珊珊若當選市長，是否就遂了民進黨的願，終止雙城論壇，以衛國格？
夏立言登陸同時，北京早上公布《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，下午東部戰區宣布軍演結束，前者讓台灣人刺眼，後者讓台灣人喘口氣，繼續開罵；面對這樣的局面，夏立言不但是戴著鋼盔，成為台灣內部政治分歧砲灰的可能性也不小。用夏立言自己的話：「中國大陸的立場一向都非常清楚，就像我們立場也很清楚，我不會因為他講一句話，就改變我們現實存在的事實，這個事實他們也必須面對。」隔海叫罵，或逃避接觸都不是維護國格的好辦法；走到他們面前正是讓他們必須直面事實。更重要的，「和平未到絕望時刻，絕不輕言放棄和平」，兵兇戰危連美中都斷線的此際，台海和戰之間，總該讓台美中留一個還有其他選擇的機會。
