民進黨不必感嘆「雙標」，因為蔡英文總統從選新北市長到選總統，她的「博士學歷」再有爭議，她咬牙當選，有沒有博士論文都不影響她當選的法律正當性。
林智堅退選，不是因為碩論被認定抄襲不能選，而是社會觀感與評價，讓他選不下去，且有危及民進黨整體選情之虞；社會觀感一與他形塑的形象有關，選民不會拿他和何勝豐等量齊觀；二與他事發後的表現有關，他不但矢口否認，還有意識地以犧牲同學和指導教授反駁抄襲，這已經不只是學術倫理，而是政治人品了，結果就是風暴未因他退選而消褪，相反的，綠營全面反擊，更讓戰場欲小不易，風暴核心甚到轉到了陳明通身上。
同樣被風暴掃到的許淑華和蔡壁如，第一時間表明絕對赴學倫會說明，並坦然面對審定結果，而不論結果為何，都不影響許淑華的參選資格，而蔡壁如甚至不是參選人；另一位被點名的鄭正鈐則是兩年前即經中華大學學倫會審定「抄襲案不成立」，中華大學要不要重新審查？學校自行考量，不過，臉書發文不是檢舉，中華大學可以不必理會，鄭正鈐倒是可以提告。
民進黨開打談論文抄襲之遍地烽火戰術，未必能為林智堅雙論文風暴止血，卻大有可能揭發台灣高教一個大瘡疤，站在導正學術風氣的立場，民進黨要燒這把火，就讓它盡情燒吧。
