宣講者不只到處宣講洗別人的腦，更進一步催眠自己，讓自己堅信這是「創新的金融科技」；更有趣的是，有些宣講者常常連自己都搞不清楚，自己到底在講什麼？連「穩定幣」這種中心化的東西，都可以說成去中心化來炒作，實在不確定是因為不了解所以講錯了？還是明明了解卻刻意誤導、別有用心？（延伸閱讀：為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任？）
這一場龐氏騙局發展的順序，就是一開始先做礦工，採礦得到加密貨幣之後，就到別人的交易所「洗」成現金；但用別人的交易所要付手續費，所以乾脆自己開交易所，不但能把自己採礦得到的加密貨幣洗成現金，還可以向別人交易抽取手續費。後來做大了，乾脆自己建立一條區塊鏈，發幣圈錢，講成白話文就是：替別人把假鈔洗成現金、只賺手續費太慢了！乾脆自己印假鈔，賺的比較快。
有些網友和我嗆聲：龐氏騙局的定義是保證獲利、利用後期投資者的資金向早期投資者支付利息，加密貨幣不符合這兩個條件，所以不算龐氏騙局。
若回到1919年，當時龐氏騙局的確是這個定義，但是後來經濟學家已經把所有「買空賣空、上線拉下線的行為」都稱為龐氏騙局，因此諾貝爾經濟學獎得主克魯曼把比特幣稱為龐氏騙局[5]，許多經濟學家也把美國量化寬鬆(QE)稱為龐氏騙局[6]，別忘了現在不是1919年，已經是2022年了！（延伸閱讀：為什麼說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技？）
什麼叫充足資訊？人民有哪種基本判斷能力？
金管會的信用卡禁令發布後，立刻有專業人士在臉書上說「多元支付方式購買商品，是人民一個基本的自由」，甚至說「人民也有基本的判斷能力，商品價格上下波動，如果我在充足資訊下，決定接受，並沒有被欺騙，那雙方就應該接受波動的結果」。
什麼叫「充足資訊」？人民有哪一種基本的判斷能力？了解什麼是區塊鏈和加密貨幣的原理嗎？大家聽得懂這些用專有名詞堆砌起來唬人的東西？相信有些專業人士都說不出什麼是區塊鏈吧！如果這種說法是對的，那投信投顧何必要證照？任何人都可以招攬客戶炒作股票，只要他提供「充足資訊」，讓人民做「基本判斷」，不是嗎？
虛擬通貨不是貨物，和冰箱有什麼關係？
另外作者提到，根據金管會新聞稿，對於虛擬通貨之定性，援引中央銀行與金管會過去見解，將虛擬通貨定位為具有高度投機性的數位虛擬商品、而「不是貨幣」。因此在台灣，加密貨幣的官方定位是商品，就跟你向商家買商品一樣，你可以刷卡、也可以用現金、轉帳。今天金管會實施的禁令，就像是你去購物，所有物品都可以刷卡，除了冰箱不行。
