許詠翔觀點:沒有政治洗腦、沒有政治正確、純粹的戲劇享受 30年後重看《X檔案》

2022-08-21 06:20

? 人氣

X檔案,David Duchovny,Fox Mulder。(取自The X-Files臉書粉專)
X檔案的主角探員Fox Mulder由David Duchovny飾演。(取自The X-Files臉書粉專)

現在迪士尼+上的《X檔案》雖然已經是16:9的寬螢幕版本(當年電視播出的是4:3版本),但還是可以看出當年影集製作成本有限,特效並沒有那麼多,不過劇組「藏拙」的功力不差,很少有因為想要弄出什麼強烈的視覺效果,結果特效做不出那個水準,反而讓整體的效果很差的情況。比起視覺,劇組反而花更多力氣在氣氛的營造上,這個努力是成功的。比起來,現在影集因為製作成本的增加和電腦特效的進步,太過專注於特效上,反而沒把戲劇的基本功練好──好的節奏、氣氛營造和說故事能力。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

其實也不光影集啦,很多電影一樣有這樣的問題,例如某位導演每次被罵粉絲就會辯稱他動作場面調度極佳,但他說故事的能力就真的很爛啊,花了三、四個小時還是覺得劇情推演亂七八糟、腳色心情轉折完全看不出來。

沒有政治說教,看劇好輕鬆滿足

然後,它就是個戲劇、劇組也很明白它是個戲劇,不像現在的多數美國影集都背負著左派說教洗腦的任務,劇集往往從人物設定開始到劇情故事,都不斷不斷地要把某些概念硬灌輸給你──雖說左派搞這些意識形態洗腦也不是一天兩天,被稱為10年浩劫的中國文化大革命,起因就是從《海瑞罷官》這部戲在政治上怎麼詮釋開始的,而《白毛女》、《紅太陽》之類的樣板戲還出現在更早之前,但還是讓人驚訝他們始終沒有放棄過這些手段,稍不注意就拿出來拚命用。希望不要哪天拒絕這些說教的人要被像以前共產國家的國民,被送去什麼北大荒之類的集中營強制再教育。

《X檔案》那個時代還不用為了政治正確硬是要在白人為主的小鎮中加入黑人腳色,不用讓主角的同事們必須是同性戀情侶或伴侶,不用一邊追查外星人一邊回憶加州的種族暴亂,更不用因為反對「女人都在談戀愛」的刻板印象而讓女人不能談戀愛──像《X檔案》女主角探員Dana Scully一邊履行自己工作上的職務,一邊要應付麻煩的男主角探員Fox Mulder,但也沒放棄自己的感情生活。

X檔案,Gillian Anderson,Dana Scully。(取自The X-Files臉書粉專)
在X檔案中,Gillian Anderson扮演的聯邦調查局探員Dana Scully,是個聰慧又硬派的腳色。(取自The X-Files臉書粉專)

喔,《星際大戰》新的三部曲中的主角芮,就因為不想挑戰左派的政治正確,讓這個女角完全沒有女生的特質。但快30年前的《X檔案》卻讓我們看到,維持女生的女性特質並不會減損她工作專業的價值,《X檔案》的女主角一樣可以闖過重重難關、拯救陷入麻煩的男主角、一樣在各種荒謬或緊急的時刻都可以冷靜下來分析所處狀況,而且完全沒有近年戲劇的那種「刻意」。嗯,差別就在那個「刻意」,有些劇組一刻意起來,就會用貶低劇中其他腳色的方式來抬高自己要抬高的腳色,劇情就會變得非常難看(例如因為另一個腳色是男人就讓他變成窩囔廢)。

不得不說,沒有政治人介入的戲劇看起來就是舒服,不用因為有人要洗腦你時時保持警戒、不用因為有人要對你「上課」而感到煩躁。如果你懷疑這種事情對人的傷害,可以卻看看那些專制政權的「在教育營」在後世人類社會留下的是怎樣的評價。

專注於戲劇上的純粹感動

當然不是說《X檔案》比現代的劇集更好,更不是說電視戲劇正在退步當中,事實上《X檔案》也扮演著一個讓戲劇變更好的台階,《X檔案》播出近30年來,無數的後進戲劇踩著這塊台階向上提升,例如在《X檔案》之後,以一男一女做為搭檔架構的查案劇如雨後春筍的出現;而也有更多的影集,以《X檔案》的科幻或怪誕傳說做為主題。

只是在目前好萊塢戲劇政治介入太過嚴重的情況下,重新看《X檔案》,能讓人獲得一種專注於戲劇上的純粹感動。不得不說,還好我重新打開《X檔案》來觀賞了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章